我的答案是，C羅＞大羅＞小羅。

可以從以下幾個方面來看看。

天賦：

大羅：剛出道的第一個賽季，60場比賽打進58球，20歲當選世界足球先生。

小羅：02年世界盃上的一腳任意球讓小羅一戰成名，24歲成為了世界足球先生。

C羅：03年，憑藉著眼花繚亂的盤帶技術，以不滿18歲的年齡，被費爵爺帶到了老特拉福德，23歲當選世界足球先生。

技術：

大羅：大羅是為足球而生的，你很難找到他的弱項，技術能力與身體素質都是一流，而且結合得非常完美。

小羅：就技術能力而言，小羅是那種可遇不可求的球員，從小羅身上可以看到一種足球靈性。

C羅：雖然天賦沒有大羅出眾，但是C羅憑藉著自己的勤奮，後天完善的非常好。

榮譽：

大羅：3次世界足球先生，1次西甲聯賽冠軍、2次世界盃冠軍、2次美洲盃冠軍。

小羅：2次世界足球先生、2次西甲聯賽冠軍、1次歐冠冠軍、1次世界盃冠軍，1次美洲盃冠軍。

C羅：3次世界足球先生、5座金球獎，2次西甲聯賽冠軍、3次英超聯賽冠軍、5次歐冠冠軍（3連冠）、1次歐洲盃冠軍。

生涯：

大羅：大羅是少有的出道即巔峰的天才球員，從94年到06年，這期間至少有10年大羅都維持在一個很高的競技狀態，不過在他最巔峰的時期，由於受傷陸陸續續休戰了3年。

小羅：小羅的巔峰應該是從04年第一次當選世界足球先生開始，到08年被巴塞逼退讓位於梅西終止，巔峰持續的時間4年左右。

C羅：從08年第一次登頂，到今年夏天率領皇馬衛冕歐冠冠軍，十年時間，世界足壇都是處於一個梅羅爭霸的時代，未來C羅的巔峰可能還會持續。

總結：大羅在國家隊的舞臺上佔優，這得益於整個巴西的配置，而C羅在俱樂部的表現堪稱偉大，至於小羅，他的巔峰期太短，榮譽上無法與二人相比。

如果不考慮技術因素，只考慮歷史地位，我覺得客觀的排序應該是C羅第一 小羅第二 大羅第三。C羅排第一應該毫無爭議，十年巔峰，五金球五歐冠加歐洲盃，可惜國籍所限沒有世界盃，歷史地位應該進入前五。第二應該是小羅，小羅是大滿貫球員，不僅獲得世界盃，而且俱樂部還開創了夢二王朝，曾經一人之力打敗皇馬七大巨星，其靈動的技術和球感和梅西老馬一個檔次。歷史地位前十應該沒太大問題。最後是大羅，大羅出道就是巔峰，可惜只持續兩年，整個職業生涯，也就依靠鼎盛巴西整體陣容獲得世界盃才拿的出手，其他的年份，基本上一個水貨，到哪個俱樂部 哪個俱樂部就倒黴，只要他一離開，這個俱樂部立馬奪冠。所謂的外星人也就前兩年的稱號，實在是名不副實，更多的只是一種情懷，很多遠古吹似乎認為吹一吹大羅就顯得很懂球，這些腦殘羅吹的口頭禪經常是 你看過大羅踢球嗎，你才多大啊，這只是一群可憐的裝逼小丑而已。事實上大羅歷史地位應該可以排在歷史前二十名左右。

然後知道很多人在撕就不要引戰了

做為一個98、99年開始看球的人，羅尼可以說是足球初戀，心目中的位置是無可替代的，哪怕是貝利馬拉多納這樣公認的球王也不行。

所謂一代版本一代神

我爸他們那批人會喜歡剛引進足球比賽轉播權時候的荷蘭三劍客、馬拉多納、巴喬；

我這一代人會喜歡羅尼、博格坎普、貝克漢姆、舍甫琴科、因扎吉、亨利、小羅、卡卡等等；

就像現在，梅羅絕代雙驕，自然也是年輕人的心頭好。

享受足球，享受皇馬的史詩級衛冕歐冠，享受巴薩的絕地大反擊，感動於托蒂擇一城終老，也為布馮又一次與歐冠冠軍擦肩而過而感到惋惜。喜歡足球，有很多事情可以做，但是這麼一天到晚比較地位的無疑是最low的一種。比較這個比較那個，前幾天還有看到比較梅西跟喬丹歷史地位的，簡直笑死了。