回覆列表
  • 1 # 先森數碼

    華為的價格是不是比蘋果貴了?

    雖然華為的保時捷版本、摺疊屏手機的價格都超過一萬,起售價比蘋果最貴的iPhone12ProMax還貴,但我依然不認為華為的價格比蘋果貴(說句良心話,華為的手機真不便宜,也就跟蘋果比才便宜點,跟MOV比已經高出不少,其價格已經和三星有得一拼了)!

    在網上經常看到有人相互懟,一方說華為手機售價太貴了,想支援一下,可錢包吃不消;另一方說華為有一千多的手機,別老盯著人家Mate系列、P系列(言外之意,華為有便宜的也有貴的)。說句實話,就華為那千元機,跟其他中國產品牌比起來差一大截,配置慘不忍睹,產品力真不夠看。

    你還繼續支援華為嗎?

    其實這個“支援”就說明一切問題了,華為跟蘋果比,不管是產品還是品牌都差一截,要不然也用不著支援。

    我一直主張國內外企業用產品說話,不要講故事,不要講情懷,一切憑實力。而消費者買產品時儘量用腳投票(不需要考慮額外因素,就專注產品本身,無腦選都不後悔那種),一句話,企業和消費者把產品放在第一位,其餘的儘量不摻雜,但這顯然做不到。

    那支不支援華為,從長遠來看,還是要用產品說話。看看前年的Mate30Pro、P40Pro,去年的Mate40Pro,這些手機就口碑爆棚。雖然從底蘊上華為跟蘋果還是差一點,但是華為在缺貨的時候能漲價,二手手機市場保值且好出手,那說明華為得到大家的認可度還是很高的。

    至於我支不支援華為,那是肯定的。但我對加價的行為深惡痛絕,任你產品再好我也不考慮(我真的巨討厭H牛,雖然一小部分人確實需要這種服務!但在我看來這就是一群好吃懶做的鑽空子,就想賺快錢!別人願意加價是他的事,但我堅決不助長這種歪風邪氣(特別是電子產品這種更新迭代很快的產品,更不值得))!

  • 2 # 姜三解說

    作為從4s就開始用蘋果的人,其實很多都是習慣問題,如果有一天真到了抉擇的時候,肯定還是支援中國產,就比如這次新疆棉的事件,我阿迪耐克肯定是不買了。手機自己用著舒服,價錢能接受真的不需要攀比

  • 3 # 大都市小保安

    這怎麼說呢?在我們電信手機城裡,華為專櫃的手機價格都是按照華為官方定的價銷售的。華為商城裡的手機價格是多少,我們手機城裡的價格就是多少。但周邊有些店,卻“趁芯打劫”消費者,他們賣的華為手機,價格比華為官方定的還要多幾百甚至是上千元——特別是Mate40系列和P40系列。

    我們手機城也賣蘋果手機。IPhone12 迷你版5999元,IPhone12要6999元,IPhone12 Pro要8499元,IPhone12 Pro Max版要9499元。以上這些手機都是128G的。和蘋果IPhone12系列對標的華為手機是Mate40系列。兩者相比,IPhone12系列貴了不少。比方說Mate40 8G+128G才4999元,Mate40Pro 8G+256G是6999元,Mate40Pro+,12G+256G是8999元。

    當然了,要是你拿Mate40 RS保時捷版和Mate X2摺疊屏手機來和IPhone12系列比,當然是華為貴。你要知道,Mate40 RS保時捷版12G+256G要11999元,而摺疊屏的Mate X2則要17999元和18999元。

    我當然是支援華為的。但支援華為不一定要購買華為的產品。任老爺子在接受媒體採訪時就說過,華為的產品就是個商品,你覺得好你就買,覺得不好就不買。支援華為,不一定需要購買華為的產品。你做好本職工作,就是對華為最好的支援。另外,我也呼籲消費者,購買華為產品一定要理性。有些人明明沒有那麼大的消費能力,卻非要打腫臉充胖子;有些人則重複購買一些華為效能相近的產品,比方說P40出來了,買P40;Mate40出來了又買Mate40,Mate X2出來了又買Mate X2,這就很不理性了。這種非理性消費要不得!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 表面看起來“逆生長”的人比普通人更長壽嗎?