不知道這個價格是怎麼拍腦袋想出來的。
那麼我們就對比一下北京現在的地鐵票價及優惠方案。
先發武漢的現行政策及預調方案
優惠政策是學生7折,普通卡9折
再來看看北京的:
地鐵票價: 6公里(含)內3元;6公里至12公里(含)4元;12公里至22公里(含)5元;22公里至32公里(含)6元;32公里以上部分,每增加1元可乘坐20公里。
優惠政策: 使用市政交通一卡通刷卡乘坐軌道交通,每自然月內每張卡支出累計滿100元以後的乘次,價格給予8折優惠;滿150元以後的乘次,價格給予5折優惠;支出累計達到400元以後的乘次,不再享受打折優惠。
顯而易見,武漢這次修改後的價格已經高出北京。特別是遠距離,22公里後得價格,高出北京的部分更多。
再看北京的優惠方案,武漢去對比就是毛毛雨灑灑水。
試問一個收入遠不及北京的城市,是何來的底氣去提高每天乘坐地鐵上班的工薪族的生活成本呢?武漢留住百萬大學生的口號真的就只是口號嗎?這種直接推高生活成本的事,真的是一個大武漢的胸襟嗎?
雖然提高票價,地鐵運營部門也會有苦衷,但是這樣大幅提升,真的會帶來收入的增加嗎?個人認為並不會!首先,武漢公交系統發達,會直接丟失中短距離的旅客。票價的上漲直接會使部分人選擇公交出行,還剩去了上下站臺的麻煩。第二,較遠距離多人出行時,可能會直接選擇開車,因為開車會更便宜,以6元24公里來算,基本等於兩個人同行開車得油錢(以油耗5毛每公里算),一家三口出行,毫無坐地鐵的必要了。最後,客單價提升,但流量減少,其實並沒有增加收入,相反客流的減少直接損害地鐵站商鋪的收入,商鋪價值下降,租金收入不會增加反而可能減少。
因此,此次漲價方案是堅決反對的。地鐵關係城市中每一個人,不可胡亂漲價,甚至高於一線城市,這是可笑的。
不知道這個價格是怎麼拍腦袋想出來的。
那麼我們就對比一下北京現在的地鐵票價及優惠方案。
先發武漢的現行政策及預調方案
優惠政策是學生7折,普通卡9折
再來看看北京的:
地鐵票價: 6公里(含)內3元;6公里至12公里(含)4元;12公里至22公里(含)5元;22公里至32公里(含)6元;32公里以上部分,每增加1元可乘坐20公里。
優惠政策: 使用市政交通一卡通刷卡乘坐軌道交通,每自然月內每張卡支出累計滿100元以後的乘次,價格給予8折優惠;滿150元以後的乘次,價格給予5折優惠;支出累計達到400元以後的乘次,不再享受打折優惠。
顯而易見,武漢這次修改後的價格已經高出北京。特別是遠距離,22公里後得價格,高出北京的部分更多。
再看北京的優惠方案,武漢去對比就是毛毛雨灑灑水。
試問一個收入遠不及北京的城市,是何來的底氣去提高每天乘坐地鐵上班的工薪族的生活成本呢?武漢留住百萬大學生的口號真的就只是口號嗎?這種直接推高生活成本的事,真的是一個大武漢的胸襟嗎?
雖然提高票價,地鐵運營部門也會有苦衷,但是這樣大幅提升,真的會帶來收入的增加嗎?個人認為並不會!首先,武漢公交系統發達,會直接丟失中短距離的旅客。票價的上漲直接會使部分人選擇公交出行,還剩去了上下站臺的麻煩。第二,較遠距離多人出行時,可能會直接選擇開車,因為開車會更便宜,以6元24公里來算,基本等於兩個人同行開車得油錢(以油耗5毛每公里算),一家三口出行,毫無坐地鐵的必要了。最後,客單價提升,但流量減少,其實並沒有增加收入,相反客流的減少直接損害地鐵站商鋪的收入,商鋪價值下降,租金收入不會增加反而可能減少。
因此,此次漲價方案是堅決反對的。地鐵關係城市中每一個人,不可胡亂漲價,甚至高於一線城市,這是可笑的。