回覆列表
  • 1 # 錦小馬

    歷史大勢,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡!

    清朝滅亡是歷史發展的趨勢,這個應該不會更改,除非有現代人穿越過去了,知道要發生什麼,然後採用現在方法和智慧可能有那麼點改變,但是穿越這是不存在的。

    當時清朝已經從根子上爛了,各個階層已經固化腐敗,已經到了必須打破重建的地步。因為封建社會也已經到了必須打破的時候,當時的世界大勢來看,國家發展的趨勢就是要麼共和要麼立憲,總之就是不能皇帝一個人說了算。光緒和慈禧都是封建制度下的掌權者,他們不論什麼時候都是維護皇家的統治的,包括光緒變法也一樣!

    如果慈禧死了,光緒真正掌權了,清國的走向也不一定好到哪去。當時清國就是一塊肥肉,誰都想咬一口誰都想佔點便宜,今天籤條約明天割地賠款,這國家機器運轉真的很難。

    而且光緒帝頂多算是一個憤青,性格也比較懦弱,亂世需要一個各方面能力超強的鐵血皇帝,顯然光緒不符合這個條件。這麼多年一直活在慈禧的陰影下,執政能力肯定是不怎麼樣的,而且手下沒有忠於自己的牢實班子,康有為那一群人雖然志向可以,但是可以說是個嘴炮,能用的太少,光憑著一腔熱血是不可能改變國家的。改變國家要的是能切實可行的方法和手段,不能脫離基本國情。他們太激進,用他們那個搞法不可能成功。當時滿清封建階層太強,想變太難了。而且當時清朝被列強欺負的太慘,賠款都賠不起了。政府很窮,沒錢就什麼都幹不成,很多事也就實現不了。就算他們走了狗屎運變法成功了,我感覺也走不太遠。

    綜合來看,就算光緒多活二十年,清朝也不一定能夠延續。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 是技術型遊戲主播深受玩家追捧,還是娛樂型主播深受玩家喜歡呢?