別聽銀行的說法。這是銀行信用卡催收的一個套路。你要真的去派出所了，才被人笑話呢。為什麼？因為你發現銀行信用卡根本不會去人的。

派出所又不是為銀行開設的，這種屬於債務糾紛，如果不涉及刑事案件，派出所是不能插手此類糾紛的。派出所會建議你們該去法院就去法院，別去佔用公共資源。如果派出所連這種事都要插手參與的，那警察數量不得擴大好幾倍？

如果真的屬於信用卡惡意透支，涉及詐騙。銀行早就去經偵報案了，也不會去派出所的，同樣也不會去告知借款人的，他們還怕打草驚蛇呢，讓借款人提早做準備。如果涉及信用卡詐騙，而且公安局經偵受理並立案的話，也是由公安局來通知借款人，接受公安局傳票詢問的，也不會由銀行來去傳遞。

現在銀行信用卡在欠款逾期後，一般先會啟動催收流程。其中一種手法就是在心理上讓借款人感覺到巨大的壓力，從而想盡辦法還上欠款。一般來說利用公安局、法院介入的說法，都會讓借款人感到恐懼不安。但是這種心理壓迫的方法，又不涉及非法催收，也沒有假冒司法機關，所以越來越多的放款機構在做催收時，都利用這種擦邊球的方法，來進行心裡壓迫借款人。

不用去相信他的電話或簡訊。如果在使用信用卡時沒有主觀惡意透支，僅僅是因為目前還款能力不足而導致的欠款逾期。那麼這都屬於民事糾紛，最壞最壞的結果就是信用卡中心將借款人告上法庭，讓法院來判定還款，未來如果不能履行判決，再把借款人送上失信被執行人名單。

不過未來還是要吸取教訓，理性消費，莫把透支當成一種習慣，最後揹負起自己揹負不了的債務，從而陷入到債務陷阱。

腦袋進水了嗎？

最新司法解釋已經規定，本金5萬元以上才涉及惡意透支嫌疑。

即是說，信用卡透支本金5萬元以上，同時逾期90天后被兩次間隔最少30天以上的有效催收也無法歸還，才涉嫌刑事案件。

你本金不到3萬，怕個毛啊？

讓他說的叔叔來找你就是了。

然而，這個解釋的前提是，你是合法合規申請的信用卡。

假定，申請信用卡時，你採取虛構工作單位及出具假證明材料，包括但不限於虛假、偽造的工作單位及銀行流水，收入證明。或者偽造家庭地址（與你過後出售房產、搬家離開不同）等情況，欺騙銀行發放信用卡及騙取信用額度。則可能涉嫌詐騙罪或騙取貸款罪，金額起點只有5000元。

現如今有個很有趣的現象，那就是一些使用信用產品的人，無論是銀行信用卡，還是螞蟻花唄等網際網路金融產品之後，如果還不起或者不願還時往往“惡人先告狀”，反倒是將責任推諉給銀行及平臺，這是毫無道理可言的。就像題主這種現象應該不少，實際上這有什麼可問的，自己做的什麼事自己還不清楚嗎？銀行平白無故幹嘛要你去當地派出所協商呢？肯定是你躲著不理銀行。

此外，還有一些人會因為做生意失敗等為託詞而長期不還，甚至不管不顧，更有甚者惡意更改聯絡方式與銀行失聯。妄圖以此來逃避欠下的透支逾期。我認為如果真是部分因為投資虧損造成的，也最好與銀行商議出一份還款計劃，而不是迴避甚至賴賬。但那些因為管不住自己而盲目消費及透支的人，恐怕沒有任何藉口吧。

當別人給你提供信用產品的便利後，自己首先應該做到按時償還當期債務，既然還不起那麼多錢，為什麼當初花錢不節制呢？花錢如流水，“還款像拉稀”。

不過逾期3萬元就讓你去當地派出所協商，這怎麼可能？首先，根據最新的司法解釋規定信用卡逾期50000元的情況下，在多次催收不還之後將涉嫌惡意透支的刑事責任。

因此，你這個問題應該是銀行的信用卡催收部門對你的恫嚇之詞，也談不上威脅，但用意很明確，就是催促儘管履行還款義務。我想你大概已經很久不主動聯絡銀行了，對方已經忍無可忍。

總之，逾期3萬雖然談不上觸及刑事責任，但總是需要還的。若能積極與銀行協商解決問題更好，否則銀行的信用卡管理及催收很可能委託給第三方負責，屆時你的日子更不好混。