小米MIX最初倡導全面屏的時候，並沒有全面屏手勢，可能是小米沒有想到這一點，也可能是害怕太激進，過度改變使用者使用邏輯和習慣不容易讓人接受，因此使用了螢幕內虛擬按鍵，好處是容易上手，壞處是會擠佔部分螢幕面積，讓全面屏好不容易提升上來的屏佔比實際上又下去了一些。

iPhone X設計了多種螢幕操作手勢，可以說相當巧妙，也引來了眾多追隨和模仿，目前不少全面屏手機都支援類似的螢幕手勢。

不過華為一直沒有跟進的意思，但具體原因不得而知。

不過我們知道，華為一直很依賴螢幕內虛擬按鍵，甚至經常為人吐槽，但是多年下來，華為使用者已經徹底習慣了，華為要改變使用者互動也會很慎重。

華為目前也有不少採用正面實體Home鍵的機型，包括部分全面屏機型比如榮耀10/V10，但在使用者互動操作方面，華為依然保留了螢幕內虛擬按鍵，讓使用者很容易習慣，同時還有螢幕外物理導航，支援輕觸返回、長按回桌面、左右滑動切換任務、上滑撥出語音助手。

可以說，在華為機型設計風格不同，使用者習慣和需求不一的情況下，華為這三種導航方案還是可以滿足幾乎所有使用者的需求了，可能華為認為螢幕手勢已經沒必要，還得讓使用者重新學習。

或許未來華為也會推出全面屏螢幕手勢，不妨等等Mate 20瞧瞧。

主要還是因為今年的旗艦華為P20、P20 Pro，以及去年底的旗艦華為Mate 10，還有榮耀V10都保留了前置指紋識別Home按鍵的設計，有按鍵自然也用不著全面屏手勢。再加上這幾款手機又是近來華為產品系中賣的比較好的，所以華為一直沒有再EMUI中加入全面屏手勢。

第二點就是和其它中國產手機廠商相比，華為與谷歌的合作更加升入一些，而全面屏手勢並非谷歌官方推薦的操作方式。事實上谷歌在下一版Android P中仍然保留了螢幕內的虛擬按鍵，並且進一步最佳化升級。而華為在榮耀Play等全面屏手機中採用的“螢幕內單鍵導航”功能，就與Android P的導航操作方式十分類似。

第三點就是，全面屏手勢是由蘋果iPhone X推廣和普及的，也引來了眾多中國產全面屏手機紛紛效仿。國內手機廠商的全面屏手勢和iPhone X差不多，區別就是加入了左右邊框或者下角滑動返回，底部上拉停頓開啟任務選單的功能。

也就是說，比較方便的全面屏手勢已經被中國產友商開發的差不多了，華為如果也推出自己的全面屏手勢，很有可能會和友商產品出現雷同，也難免會被一些網友質疑抄襲。這對於華為的品牌建設是非常不利的。

正因為上述幾個原因，使得華為遲遲沒有在EMUI中加入全面屏手勢功能。不過隨著榮耀Play、華為Nova 3等全面手機的上市，全面屏設計已是大勢所趨，華為手機專屬的全面屏手勢功能也勢在必行，畢竟在全面屏時代，這是一個非常方便而且實用的功能。接下來就要看華為怎麼做得和其它友商產品不一樣了。