吳曉波的沒看過，羅胖的看了，還不錯，有啟發、有感悟。本來我聽過老梁講：人是45歲以前用命換你想要的，45歲以後拿得到的換命，覺得很有道理。今年正好45，聽了羅胖的鼓動，又打算再努努力…

蘿蔔青菜各有所愛，有些人可以不喜歡，但不能把喜歡的人比作買保健品的，怎麼會有這樣的想象，羅振宇今年的跨年確實沒有多少新意，但也不能否認他的努力，你可以不喜歡一家飯店的菜，可能是口味不同，儘管發表你的觀點，也沒有必要去譏諷其他人來吃飯的人，現在越來越多人喜歡抬高自己，居高臨下，喜歡左右別人的選擇權。另外，反了這麼多年“三俗”，德雲社怎麼越來越火，難道高雅的人越來越少了

蘿蔔青菜各有所愛，有些人可以不喜歡，但不能把喜歡的人比作買保健品的，怎麼會有這樣的想象，羅振宇今年的跨年確實沒有多少新意，但也不能否認他的努力，你可以不喜歡一家飯店的菜，可能是口味不同，儘管發表你的觀點，也沒有必要去譏諷其他人來吃飯的人，現在越來越多人喜歡抬高自己，居高臨下，喜歡左右別人的選擇權。另外，反了這麼多年“三俗”，德雲社怎麼越來越火，難過高雅的人越來越少了

很好啊，師者，傳道授業解惑的，不是保你升官發財發達的，有些人罵羅胖，不過是把自己的不如意歸因到別人身上，一種情緒的發洩而已。

蘿蔔青菜各有所愛，有些人可以不喜歡，但不能把喜歡的人比作買保健品的，怎麼會有這樣的想象，羅振宇今年的跨年確實沒有多少新意，但也不能否認他的努力，你可以不喜歡一家飯店的菜，可能是口味不同，儘管發表你的觀點，也沒有必要去譏諷其他人來吃飯的人，現在越來越多人喜歡抬高自己，居高臨下，喜歡左右別人的選擇權。另外，反了這麼多年“三俗”，德雲社怎麼越來越火，難過高雅的人越來越少了

青年人聽周小平、胡錫進的“愛國主義”教育，中年人聽羅振宇的跨年演講、吳曉波的未來預測，與老年人買權健的營養保健品，其本質上是沒有任何差別的 ​​​！

對於心智正常的人來說，上帝為你關上一扇門，一定會為你開啟另一扇窗；對於腦殘傻缺而言，上帝為你關上一扇門的同時，還會用門夾你的腦袋。

因為時間原因，沒有看首播。

昨天才去看了一下有關於他們跨年演講的文章記錄。

因為吳曉波老師是一個經濟學者，故而所講的內容都是高層次，大版塊的經濟情況。

不管是“中美貿易戰的週期還有多長”還是“人民幣國際化”的問題，都是國際化問題。

雖然講的還是比較清晰，讓人能看的比較明白，但是沒有多少經濟學基礎的人，想要悟明白還是需要花更多時間去了解的。

而羅胖羅振宇老師的跨年演講，則是比較偏向於小眾化的大群體。

是給了正想創業或者正在創業的年輕人一針強心劑。

羅振宇老師所講的“小趨勢”與“非共識”，彷彿給迷茫的創業者點亮了創業道路上的路燈。

“非共識”就是在目前的技術或者產品上，進行“再加工”從而形成一個“新共識”。

羅振宇老說說了:“非共識”不是跟現實抬槓，而是需要你能夠脫離現在的共識，這算是一個“大逆不道式”的改進與創新，有點“背叛”味道的新發明。

但這也是一個新道路！

“小趨勢”也說明不要盲目的跟隨現有的大趨勢，大趨勢逐漸飽和了，盲目的跟從可能會被快速淘汰。

還有其他幾點就是:把握小趨勢、落實小趨勢、奉行長期主義。

下面再奉上羅老師今年引用的兩個金句:

1、“所有的事情到最後都會是好事，如果還不是，那它還沒到最後”。——來自於披頭士樂隊約翰.列儂。

2、“對未來最大的慷慨，是把一切奉獻給現在”。——來自於法國哲學家阿爾貝.加繆。

這裡不說內容差別，說說風格吧。術業有專攻，羅振宇的風格還是偏向於雞湯，給你希望給你激情，旁徵博引，口若懸河，侃侃而談。足夠吸引人。至於吳曉波呢，相對要專業性高一些，主要是本行是經濟，論口才和趣味性要稍微弱一些。但是更有見地一些。至於個人的看法，我覺得聽聽還是有好處的，總比追著明星看跨年演唱好些。