據不完全統計，中國有大約60%的學生是透過各種形式的留學中介機構而出國留學的。對留學中介而言，這是很輝煌而且頗感自豪的資料。但是隨著網上留學中介的負面新聞越來越多，許多學生和家長為選擇一個好的留學機構跑斷了腿，卻依然不知該如何選擇。儘管如此、每年還是有很多學生是需要留學中介機構的服務，這也就成了家長和學生不得不面對的一個大難題。

雷區一：有很多名校申請成功案例或者做成了很多疑難案例的留學中介就是好中介。

相信每一個在網上查詢留學資訊或者參觀教育展收到過留學中介宣傳材料的人，都會發現一個現象：幾乎每家留學中介都會羅列自己的成功案例，顯得非常的輝煌。這些案例中，除了被名校錄取以外，還有一種暗示就是：似乎留學中介總能“起死回生”，把不夠條件的人也送到了名校去。更有意思的是，如果你搜集了100家留學中介的材料，然後做一個計算的話，你可能會發現申請到哈佛、耶魯、牛津、劍橋等頂尖大學的人數似乎遠遠超過了大學的實際錄取人數。說明了什麼呢？不少所謂的成功案例是假的，是製造出來的！！

留學中介提防的物件不外乎是兩個：潛在的客戶和直接的競爭對手。就算某些案例是真實的，而且確實留學中介經過非常專業的運作取得成的，但是，你覺得留學中介真的會在案例描述中把其申請策略和所有的細節告訴大家嗎？

所以，參考案例或者說參考留學中介的辦案經歷本身並沒有錯，關鍵是不要被所謂的成功案例所忽悠，案例不在於有多麼值得炫耀，關鍵在於真實且適合你本身的情況。

雷區二：選擇留學中介看留學中介機構排名，媒體評選出來的就是好的留學中介機構。

如果你把媒體的話都全部當真的話，那麼你可以相信所有的天氣預報了，也可以相信所有政客們的承諾了。

在中國，多數媒體都是經營性的商業媒體，在所謂的社會責任感之外，其實是以營利為首要目標的。如同我們勸告大家不要太相信所謂的“大學排名”一樣，因為那是國外媒體每年一度的商業遊戲，儘管有一定的參考價值，國內的部分媒體也會每年上演各類留學中介評比。難道你真的相信，如果一家機構沒有投放過廣告費一類的費用，媒體能頒獎給它？

也沒有哪家媒體的評選結果完全是基於消費者的評價的。所以，儘管在媒體上屢屢獲得各類獎項的機構也許確實有其可取之處，但是如果出現兩家以上的機構聲稱自己是“第一名”或者“最佳”，超過十一家機構都聲稱自己的“十佳”之列，你覺得還有必要太把媒體的獎項當回事嗎？所以，那些試

留學這條路啊，還真是挺漫長的。從決定想要出國深造開始，就要慎重的作出每一個選擇。

首先吧，從選擇國家就需要多注意。每一個留學目的地或者國家其實都有自己的優勢，有的學校多，有的移民政策好，有的價效比高。那麼作為每一個人自己的情況和需求都不同，要真正的分析自己的所需所想，不要盲從別人，選擇自己正確的國家。

其次，很多人都會提到留學中介。在留學圈裡幹了很久，其實每一箇中介本身的流程、步驟我覺得都差不多，更重要的是看你碰到的這個老師。之前幾年都還在喊“留學是良心產業”，真的，這話一點都不假。從方案到過程，從選校到申請，中間環環相扣，到底選擇什麼樣的院校，推薦的是合作院校還是非合作專案，非必要的公證件是否很多，文書申請細節到底如何修改和調整，等等等等。有的人沒幹幾天，就敢信誓旦旦說我業內幾年幾年的經驗，閉眼為了簽單吹的天花亂墜。但是往往家長還被這樣的假象所矇蔽，很多時候我都在想，連一個基本方案，或者一個簡單資訊都要跟客戶說要集思廣益頭腦風暴，不知道這樣的諮詢顧問是如何捕獲家長的信任？更有甚者，家長是圈外人，覺得拿了選校方案，申請不就是填個表等學校結果麼，最後錢給誰，都是申請一樣的。嘖嘖，如果有真有這樣的想法很危險嘍~我建議請淘寶搜一搜買家秀和賣家秀，也許剛開始看到的圖都差不多，但是最終收到的結果可是千差萬別。

唉，我就不逐一說了，總感覺有很多要吐槽，總之吧，還是希望學生和家長多方諮詢，慎重選擇。