兩個人不適合在一起了，離婚是最好的選擇！

至於道德與否，看哪方有沒有過分的錯誤，比如家暴、出軌、黃賭毒等，這樣肯定越早離越好！反之，若兩個人柴米油鹽不適合在一起了，離婚是最好的選擇，無關道德，關乎內心！

有古話說清官難斷家務事；公說公有理，婆說婆有理等等，婚姻中只要無大過錯，其餘盡關乎情感，愛情轉化為親情時遇到坎坷挫折過不去自然沒法繼續走下去了，好聚好散，遵從自然規律！

我們再來看看道德的定義：社會意識形態之一，以善惡評價的方式調整人與人之間及個人同社會之間關係的行為規範的總和。主要通過教育和社會輿論的力量，使人們逐漸形成一定的信念、習慣、傳統而發生作用。

有人說孩子問題，這的確是一個令人頭疼的問題，本來好好的三口之家散了，孩子註定跟隨一個，親情選擇是很難的！

如果離婚後給予對方與孩子應有的人物質生活條件，這樣應該是道德的！反之確實討嫌，沒必要死去活來，生活本就苦難大於歡樂！

有句話說得特別好，不忘初心、方得始終，有時候捫心自問一下，初心還在嗎，何為初心？

曾經有個著名的人士說，沒有愛情的婚姻是不道德的，這就告訴我們，沒有了愛情離婚是道德的，如果婚姻裡面還有愛情，離婚就是不道德的。

不能絕對地說離婚和道德有關或無關。

有些是有關的。比如，婚內勾搭小三，為了給小三名分，與無辜的原配離婚，這種情況，即使給再多的錢，也是不道德的。更何況還有不給補償的，這就不僅缺德了，還是渣男！

有些則是無關的。比如，兩地分居，對雙方都是一種折磨，又沒有條件或意願犧牲自己選擇在一起，無奈地分手，這和道德無關，但和良心有關。再比如，雙方生活多年就是沒有孩子，一方為了另一方的所謂幸福，選擇離開，這和道德也無關，但和品德有關。

道德是一種標準，在這個標準的一定區間內，是無所謂缺德和有德的，但是偏離了這個區間，往上就是有德之人，往下便是缺德之輩。大多的離婚應該還是在這個中性的道德範圍內，因而給人的感覺就是與道德無關。

有一種離婚是高尚。比如，一位主持人，得知自己患癌之後，找各種理由逼妻子離婚。妻子很不解，很生氣，也很衝動，恨恨地離婚了，好在得到了很多錢物。幾個月後，這位主持人走了，這才讓離婚的前妻知道，原來前夫是不願意拖累自己而選擇的離婚——這種情形我認為是和道德有關的，是高尚的。

至於缺德的離婚比比皆是，就不舉例了。高尚的人離婚會讓人動容，卑鄙者的離婚則讓人不齒。

其實，人除了道德，還有良心。對於在道德範圍內的離婚，我們無法去評判對或錯，但當事人是否受到良心的譴責則因人而異。比如，剛才舉例的沒有孩子而離婚的，彼此很有感情，男方很想或迫於壓力希望有個孩子，女方選擇黯然離婚以成全男方，男方接受了。那麼男方會不會愧疚呢？良心上是否過得去呢？

所以，涉及道德的事情或者觸碰道德底線的行為我們大多不會去做，但是違背良心的事情或行為我們可能就不是太在乎。離婚是雙方的選擇，無論被動與主動，希望首先是不違背良心，然後再不違背道德標準。

好聚好散，緣分所致！有些人，離婚後反而各自更幸福，內心也默默祝福對方——這才是離婚真正的意義和目的。

因為愛，兩個有情人走進婚姻的殿堂。當愛已不再的時候，選擇分手——離姻，是自然而然的結果。無須用道德來綁架，用世俗來約束。

愛情，發乎心，興於情，無關道德。

一見鍾情，兩小無猜，青梅竹馬，郎有情妾有意……愛情的純粹，從古至今都是同樣的論斷。我們所希望的愛情的樣子，從來都是單一的，不揹負任何包袱，沒有其他限制條件。愛的純粹，才會修得正果。

愛情的固定化、明確化、升級化的結果便是婚姻。我們摒棄封建婚姻，最大的原因便是由於“父母之命，媒妁之言”下的婚姻，除了情愛，沒有任何愛情可言。現代社會中的婚姻，均是愛情結晶的呈現，是兩個相愛之人水到渠成的大團圓結尾。

自主戀愛下的自由婚姻，從來不涉及道德的成分。如果愛情背上了道德的枷鎖，那就失卻了“自由”的精神。

愛情是男女雙方兩個人的事，不涉及他人。婚姻是對愛情關係的明文約定，也就是一種情感的契約。契約之下，婚姻中的人相親相愛，贍養老人，撫育孩子，這都是婚姻的題中之義。

而當愛情不再時，婚姻失卻了維繫的根基。沒有愛情的婚姻，無異於動搖了地基的大廈。大廈將傾，頹勢已定，如果硬給他綁上道德的枷鎖，用家庭、孩子來對沒有愛的雙方形成羈絆，同床異夢的結局，又有什麼意義可言呢？道德之下的婚姻，暗含著悲劇的隱憂。

一份約定，可以締結，亦可以解除。恩格斯曾有句名言這樣說，“沒有愛情的婚姻是不道德的道德”。但道德，從來都不是婚姻契約的內涵與外延。婚姻只和愛情有關。用道德綁架婚姻，是更大的不道德。

如果單獨的離婚這種現象它與道德沒有關係，但是從離婚的物件角度就與道德有關係。

1、離婚這種現象它與道德沒有關係，現在社會，大家對於婚姻的看法較以往有了很大的變化，閃婚，酒喝蒙之後結婚，還有各種奇葩領取結婚證的現象也不少，離婚更是非常普遍，每年的離婚結婚比例都在進行上漲，2019年比2018年增加了5.8%，各大城市離婚登記處比結婚登記處的人還要多，離婚預約時常爆滿，2020年年初受到疫情影響，大家都在家老老實實呆著，但是疫情得到緩解，迎來的是一大波離婚高潮。夫妻雙方感情不和，生活沒辦法繼續，就要離婚，那是夫妻雙方自己的事情，離婚證辦了，還可以琢磨著向前邁一步，離婚一種非常普遍的現象，這種現象與道德也扯不上多大的關係。

2、離婚就是針對人而言，雖說這種形象與道德沒有關係，但是離婚的雙方就與道德產生關係了，會由於道德的因素導致兩人夫妻關係破裂，當夫妻雙方或者其中一方道德出現一定的問題，比如出軌，勾搭別人，或者作出有害社會的事情，人為的道德敗壞會加劇夫妻雙方的感情破裂，最終導致兩人分道揚鑣。

在現實生活中，由於道德問題導致離婚的例子非常多，影響的不僅是自己的婚姻，對於自己的整個人生都會產生很大的影響。對於這個大家有什麼觀點？

你好，很高興回答你的問題，道德是人的標配，更是做人的底線，如果沒有道德的人，你想一想他會有朋友嗎？他會有自己的資源嘛，它會有朋友圈嗎？我想不會的，誰都會願意跟品行兼優的人做朋友，誰也不會跟道德敗壞的人在一起。所以我說道德是辨別人品，選擇朋友的一個標準，所以說道德對於我們中國人來講看的是尤為重要。但是如果把道德和離婚加在一起的話，說離婚的人就是沒有道德，這未免有點以偏概全了，這話未免也說的太偏薄了。而且我覺得把離婚看作是道德敗壞的人，那麼這就是一種道德的綁架，難道為了道德就不離婚了嗎？難道為了道德就這麼在無愛的婚姻中苦苦的堅守嘛，這真的是不公平了。



其實在生活當中有些品德很高尚的人，對自己的婚姻出現了一種沒有感覺，出現了一種忍受夠了的想法的時候，誰都會如同一個弱水的人，總想著抓一個稻草或者是拼命地向岸邊遊。這關係到一個人的生活質量，這關係到一個人的未來幸福，人家放棄這段婚姻也許對人家兩個人都是好事，但是我們對離婚的概念看的真的就是被陳世美那些拋棄妻子的人事蹟看的多了，所以說也強加在那些要離婚的人的身上。豈不知離婚也是需要理由， 沒有感情的婚姻維繫著就是不道德，我覺得一種放棄愛情解放自己的想法也是一種好的解脫。



我不會為什麼道德的指責就選擇一種繼續過下去，繼續委屈自己的形式生活。我覺得如果這樣是委屈了自己，傷害了別人，還不如就果斷的提出分手，也許對兩個人都是一種解脫，這樣的話道德與婚姻是根本不搭嘎的，所以說別用那異樣的眼光去看離婚的人。



——不分手的戀愛，走不到頭的婚姻。有些事情就是這樣，倒不是喜新厭舊，只是七年之癢才讓對方清楚的看清了對方，如果分手了也算是一種放棄了。

離婚與道德沒有絕對的關係，但是一旦涉及到一方出軌，或者第三者介入，那就是道德的問題了。

離婚也得慎重，看看到底什麼原因，性格不合，沒感情，或者生活不和諧等等都是與道德沒關係的。

道德修養不好的人，也不會與道德高的人走在一起，世界觀不同，自然有分歧

離婚的因素很多，兩個人在一起，是需要兩個人一起維護，經營的。

道德是束縛人們的行為舉止，婚姻關係存在期間也需要兩個人遵守忠誠的原則哦。

兩個人在一起終歸會從新鮮期互相吸引到慢慢審美疲勞的，三年之痛七年之癢等等，都需要慢慢去溝通，經營，以及新增愛情調劑哦，如果生活感情一直都是一潭死水，那也是沒意義的哦。

離婚跟道德有什麼關係，不離婚的就有道德了嗎，現在沒有離婚，兩口子各玩各的還少嗎，還真的不如離婚的人乾淨呢，人的活法不同的，離婚雖然不是什麼光彩的事情，但是如果一個投資失敗了，還不準人撤資嗎，再說了，影響誰了，那些瞎逼逼的人，其實就是嘴欠。如果說對孩子的影響還是很大的，所以能不離婚就別離婚，再嚴謹的講，結婚也要慎重，尤其現在這個社會的大風氣真的不好啊，現在的人都跟有毛病一樣的，家裡的老公老婆不好好過日子，出去鬼混，要不賭博，自己沒有啥本事還要出去創業，也不知道是怎麼想的。

不管是離婚還是沒有離婚的，都要好好的去生活，因為這個世界是冰冷的，你離婚了不丟人，你把自己過的特別狼狽，無力迴天，雖然也不丟人，但是你自己真的不痛苦嗎。

有！是指與導致離婚的過錯方有關。如下所述：

在外面有外遇、沾花惹草導致離婚；

家暴、虐待對方導致離婚；

對家庭不負責任，把家當旅館，對家庭不願盡義務；

對對方的生死安危不管不問；

嚴重不孝敬父母；

脾氣大，對對方動不動就大發雷霆，家裡常常戰爭不斷；

經常對對方實施冷暴力；

不尊重對方，對對方沒有關愛，把對方當做保姆或長工；

對方並沒有嚴重問題或嚴重不可調和矛盾，且對方不願離婚，很珍惜婚姻，而非要堅持離婚的人。

有以上這些行為而導致離婚的人那人品是有問題的，這與道德直接相關！

雖然說不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓，但婚前和婚後生活確實有很大的不同。單純的二人世界和周旋兩個家庭的複雜相比，連猛女硬漢都可能焦頭爛額，在現實面前不堪一擊。沒結婚前設想的一切浪漫美好，結婚後很可能被柴米油鹽、一堆的生活瑣事、事業與家庭的抉擇、婆媳關係的宮鬥、親戚關係的糾纏、無休止的爭吵冷戰，攪得一地雞毛。

身邊有不少的朋友，有的甚至出門聚個會、吃個飯都要報備，隨時被查崗，有時聊天都感覺空氣中充滿了焦慮和無奈。曾看到過一個朋友因為家裡的主放了一晚的假，喝點小酒都能開心的像個孩子。這樣的婚姻經過努力掙扎無效後，名存實亡，離婚未嘗不是給彼此一個更好的歸宿和選擇。以道德的名義給離婚套上枷鎖，然後彼此精神上折磨和摧殘，心理更陰暗，比講道德的嘴臉更醜惡。

離婚可恥嗎？現在有些地方離婚率到了60%，都要預約排號，民政局甚至都給了一個月的冷靜期。離婚率這麼高說明現在的人更開放，精神追求的意願更強了，也更獨立自信了，不再像幾十年前，兩個人的戶口本一蓋章，不管是好是壞捆死一輩子。

正常情況下的感情破裂，分開並沒有什麼不好，至少給對方追求幸福多一次權利。來這個世界一生並不是太長，婚後的生活佔據了人生大半的時光，雖然找到那個真合適的人概率也只比中彩票的概率高那麼一點點，真到了過不下去的份上，離比守好，起碼不必反覆折騰煎熬折磨。

但如果婚姻背叛，搞三角關係，造成情感破裂，那沒辦法，打臉和被別人戳脊梁骨，那是自找的，活該。在感情的世界裡，背叛就像在深愛你的人心窩裡捅刀子，乾的是缺德事，使的都是陰招。做人嘛，要厚道一點，總不能吃著碗裡的，鍋裡的又要，還指望所有人都像傻子一樣把你當聖人。

幸福的婚姻各不相同,而不幸的婚姻也各有不幸，並不是離婚就一定是與道德有關，

婚姻走到盡頭，共原因也是各不相同。

當夫妻之間愛情沒有了，這段路也就走到了止境。如果不愛了，對雙方來說都是折磨，因為顧忌意願而勉強在一起，生活只會過得越來越糟糕。如果真的沒有辦法一起生活下去，其實分開也是對雙方的一種解脫。這種出於雙方自願的離婚，其實真的與道德無關，只是不想勉強下去而已。

當然離婚在我們中國傳統認識上面，是存在一定的道德問題的。所以，婚姻過程中男女雙方都應當遵循的婚姻中的道德規範。如果說，夫妻當中某一方精神出軌和肉體出軌而導致的離婚局面。這種是個人對婚姻生活中的產生的道德品質的問題了，出軌就是出軌，就是道德問題，也是對婚姻，對家庭的不負責。不管是在戀愛中，還是在婚姻裡，永遠不要試圖挑戰一個人離開你的決心，一旦過分，很多事情都無法挽回了。所以，傷害夫妻感情的事情千萬不要做，一旦做了婚姻也就散了。

以上是我的個人觀點，希望可以為你帶來些幫助！

女人提出離婚多是因為嫌貧愛富，或者老公性功能不好，不能滿足自己，離婚對女人來說是一種解脫，和道德沒有什麼關係！

男人提出離婚，多是因為有錢燒的，有倆臭錢不知道姓什麼，忘了初心，到處沾花惹草，拋棄自己的糟糠之妻，責任完全在男方，是男人不負責任的表現，說明男人的良心大大的壞了！

人性使然，雙方自願，財產分割，子女撫養，依法依規，因愛情而結合，因理解而分手，與道德無關。

嫌貧愛富，見異思遷，嫌棄老人，遺棄兒女，大難臨頭各自飛，與道德有關。

作為一個過來人，我想我是有發言權說幾句的。

首先，題主的問題很籠統，沒有具體的背景可參考，所以我就大概的說下吧！

離婚和道德是無關的，但離婚的原因可能就和道德有關了，具體原因要具體分析，一概而論幫不了人還會害人。

如果是感情不合（包括什麼性格、生活習慣等）實在無法繼續相處，協議離婚也是對彼此的解脫，也是彼此成全，這就和道德無關。

還有些是因為人生觀的價值不同，比如你的愛人不思進取等原因，導致你們思維長期不在一個維度，俗話說話不投機半句多，這樣的協議離婚也和道德扯不上關係。

但是如果是婚內出軌，或移情別戀導致的婚姻破裂，這就和道德有很大的關係了，當然，也僅僅是道德層面，因為目前也沒有相關的法律明文規定，最多的是法院判決的時候會綜合考慮離婚原因，對財產分割這一塊有傾斜性。

天下萬般事，扯不清的就是兒女情長。離婚說起簡單，但其背後牽扯的因果關係太深，包括小孩的撫養，對他們的心理傷害，財產的分割等。不是絕對無法挽回的情況，都應該互相理解，珍惜在一起的姻緣。

別忘了，你們曾經如此相愛！

當然不是。

道德是一種社會行為規範，脫離了種群或社會是無從談起道德的。 道德，是由思想行為所表現的，有一定標準的，社會、風俗、習慣等。

道德是我們評價社會行為是非善惡的標杆。這個標杆是傳統經驗，是時間和空間的差異，是文化社會發展的綜合表現。

像在古時候，男女婚前見面、牽手、同居、再婚、是違反當時的道德標準的；可在今日，婚前的約會、同居成為普遍的實踐，不再違反今日的道德標準。社會在進步，在發展，我們也應該以發展的眼光來看待道德標準。

婚姻是愛情的升級版本，只不過在倫理上一個是管控受法律約束和保護，後者是自願。說到底婚姻是我們給自己的愛情加了一個保險，建立了經濟共同體——家。

契約體制下，婚姻是一個承諾，為了實現這個承諾，雙方都需要改變自己。畢竟是不同的個體，在相處過程中，會出現這樣那樣的問題，矛盾也就產生，或者激化造成婚姻的破產。離婚不能簡單的和道德掛鉤，我們都明白，離婚的原因是多種因素的結果。

三觀不合，生活理念不同。婚前、婚後表現反差較大，難以溝通，無法共同繼續生活。主要表現在對待事物的態度，處理事情，問題的方式方法的差異。導致在生活中矛盾不斷積累，衝突不斷，積怨增加，終究使婚姻走向破產。

婚姻本身就是一場合作，在合作過程中某些規則不能達成協議，只能選擇婚姻破產。再者以前是想著怎麼去修補感情，在現如今感情出現問題，解決辦法是換。只是處理的方式方法在改變，算不上道德的滑鐵盧，也不能說是誰不願承擔責任。

規範和調整婚姻家庭關係中，道德和法律缺一不可，只有在約之以法的同時束之以德，才會使千千萬萬個婚姻家庭更加和諧美好，社會更加文明進步。道德是基礎，法律是...