回覆列表
-
1 # 玦代雙驕
-
2 # 金剛狼W
羅連續9年40+,連續7年50+,連續4年60+,今年已經44了,連續10年40+,有望連續8年50+,助攻歐冠歷史第一,今年轉會尤文,很快適應意甲,進球助攻資料無可挑剔,隊友換了一批又一批,不變的是羅一如既往的高效進球。梅西連續10年40+,年度91球,今年43球,連續11年40+,助攻也是梅西強項,今年是最佳中場,隊友老的老,退的退,梅西也是一如既往的高效。C羅梅西一如既往的高輸出,高穩定,高影響力,10年如一日。是不是強行金球一目瞭然,還強行金球,這個獎配不上他們倒是真的。拿獎的起碼你要表現比他們好,還要保持10年,不然就是不配。
-
3 # 5Q密碼
謝謝邀請。每個人的看法都不同。我個人認為,其實今年的這些個大獎項更像是個產品展銷會,經過包裝,魔笛估計很快就會被擺上貨架。按這個年齡,及皇馬,克羅埃西亞近期的表現,如果不及時脫手,身價越往後越大度縮水。也不知老佛爺在背後出了多大力氣,留意一下吧,估計冬窗就會給賣走啦,也不知交易身價會達到多少?
-
4 # 飛揚飛
莫德里奇獲獎難以服眾,如果C羅不離開皇馬,那麼很大的可能還是C羅獲獎,而不是魔笛。
至於之前的10年絕代雙驕,確實有強行樹立的痕跡。至少2010年的獎項好多人認為應該給斯內德。
強行樹立又強行打破,我們球迷很無奈呀!
今天凌晨莫德里奇不出意外的獲得金球獎,這也使得他包攬了本年度的三大個人獎項,雖然說大家已經對結果不是那麼意外,但是許多球迷還是為C羅和梅西鳴不平,他們認為魔笛這個金球是“陰謀論”的產物。對此,體壇週報名記駱明表達了自己的觀點。
駱明認為:魔笛在金球獎的評選中得票數大幅度領先對手,這代表著許多專家、教練和球員的看法,只是有些有心人不願意正視罷了。同時他補充道:有些人說魔笛拿金球是“強行”打破梅羅壟斷,但我認為梅羅十年金球才是國際足聯“強行樹立”的結果,並以斯內德和裡貝里為例進行說明。
以我作為一個普通球迷的角度來說,莫德里奇拿金球是沒什麼問題的,因為今年是世界盃年,魔笛率隊拿到了世界盃亞軍且表現出色,而在俱樂部賽事中,他也是作為中場核心拿到歐冠冠軍。而他的競爭對手比如C羅的世界盃成績不如魔笛,格里茲曼、姆巴佩等人的歐冠成績又不如魔笛。
所以說,綜合來看的話,魔笛獲獎也是實至名歸,不過從魔笛獲獎的角度來說,這對於斯內德和裡貝里的確很不公平。
您的關注是對我最大的支援,我將帶來更精彩的回答!