-
1 # 自閉成才
-
2 # 懷疑探索者
永生當然可以用科學來解釋。楊振寧的弟子,斯坦福大學終身教授張首晟曾經說過一句話,讓我印象深刻。張首晟說:“人生就是一場反熵增,但死亡是永恆的。”
人(也包括自然界的其他一切生物)只要活著在世界上,就是一場艱辛對抗熵增的過程,在對抗之中就要汲取外界的能量,讓自己的體系儘可能維護平衡。當對抗熵增的力量消耗殆盡之後,體系就不可避免的崩潰而走向混亂,到了這個時候,死亡將不可避免。而一旦死亡,則不可能復生,因為熵增最終是不可逆的。
比如,我們說“破鏡不能重圓”,這是因為,我們把在地上摔碎的鏡子拼湊起來,無論我們用盡所有的方式方法,破碎的鏡子哪怕拼合的再巧妙,它們破碎缺口處的內部結構也是混亂的,所以鏡子一旦被打破,就永遠不可能永遠恢復到原來一模一樣的狀態。
熵增,是熱力學的定義,屬於對熱力學第二定義的描述。在一個封閉系統之中,最終會達到熱平衡狀態,沒有了任何的溫差,再也不能運動。這個過程就叫做熵增。就比如理論上有一口超級封閉的池塘,完全與外界隔絕,它的最終狀態就是一潭死水,不再有任何的波動。而想改變這種絕對靜止的狀態,就要做功,這樣就要有能量的付出。但是由於這口池塘是完全與外界隔絕的,沒有任何外界的能量,比如風能,太陽能可以傳遞進來,所以這口池塘是不能自己就誕生波瀾的。
薛定諤在他的書中也提出,自然萬物都趨向於從有序到無序,即熵值的增加。而生命需要透過不斷抵消其生活中產生的正熵,使生命維繫在一個穩定而低的熵值水平上。
不止人類等生命不能永生,連宇宙本身也是不能永生的。熵增定理決定了宇宙也不能永生。目前我們可知宇宙背景輻射的溫度為3K左右,可以說非常的寒冷。而依據宇宙大爆炸的科學理論,在137億年前,宇宙是一團溫度極高的火球。由於宇宙空間的急劇膨脹,溫度也隨之下降。如果沒有恆星,宇宙的溫度將更加寒冷。而所有的恆星都會消亡,連黑洞也會用霍金輻射在萬萬億年之後自然蒸發掉。到了最後,宇宙的所有能量都居於無法起伏的最低水平,溫度將無限趨向於絕對零度。可以說,這個時候宇宙的熵值達到最大,而且不可逆轉。
連宇宙的都不能做到永生,何況人類這樣的生命?生命對應整個宇宙,又是多麼的渺小和微不足道。這區區的生命,又有多少力量對抗熵增?所以說,永生在科學概念上就證明是不可能的。
-
3 # 資料完善度低
永生可以用科學來解釋?那就是不可能。唯“上帝”永生永存,你不可以。
唯“佛”跳出三界外,不在五行中,與天地齊壽而永生;
唯“道”,不生不滅,自然存在,唯你不行。
回覆列表
如果按照理論來說,意思就是說人的大部分細胞永遠不會衰老,即使有些死了也有新的細胞不斷繁殖出來。但是按照目前人的生命特徵來說,這是不可能的,人的大部分細胞總是會衰老的。現在有生物科學家發現樂調控細胞衰老的基因,但是很難或者永遠不可能完全弄清楚它的作用原理,因為基因對於人來說是在是太陌生了,我們發現的一些基因只是冰山一角。我們也不能對基因隨便修改,因為不知道會有什麼後果,雖然目前有基因治療這麼一說法,但這些治療都是簡單的對人類瞭解較清楚的基因進行簡單的改動。基因何其多,即使人類已經對基因進行全部測序,但僅僅是測序,原理什麼的根本一無所知。
所以說永生,目前來說是不可能的,延長壽命倒是有可能的,永生是在太飄渺。當然你是修仙的,那麼當我沒說,我們不是一個世界的人,我只是從科學的角度看。