有一部比較恐怖的推理書，我十年前看了兩章就不敢看了，現在還忘不了故事情節，叫《十宗罪》。

講的是發生在身邊的個體犯罪和團體犯罪，是先把結果推給你，然後尋找故事死因，唉呀，不能想，還是有點後怕。

如果你膽子還可以的話，你可以考慮一下看這個。

推理小說作家有很多，經典的可以看阿加莎克里斯蒂，福爾摩斯探案集，劍走偏鋒可以看東野圭吾。

推理小說有一些流派之分如

本格派（正統的以一位偵探為主追查推理一件案子的小說）

變格派（充滿幻想主義）

社會派（藉由案件來諷刺社會，強調推理小說不應該只注重於推理，更有劍走偏鋒者，拋卻偵探小說一如既往的陰冷，選擇了溫暖人心）

寫實派（沒有偵探，以警方查案為主）

歷史推理小說（敘述故事）

作者本人更擅長於社會派，如果想要入坑的話，選擇變格派或者是經典的本格派會更好一些。

本格派更注重思路和邏輯，變格派更注重幻想。

看古代兵書能增強人的推理能力 六韜三略 孫子兵法一類 這些書籍都是拿生命鮮血換來的 絕對真實 不容有失 有失則亡 看得久了邏輯能力就出來了

不好意思，我的回答是:

讀數學！

數學是抽象與枯燥的代名詞，但它卻是邏輯的親兒子！

數學的抽象，源自它對簡化的絕對追求。文學總喜歡將幾句話可以講完的故事擴編為一本鉅著，而數學恰恰相反，它總喜歡將紛繁複雜混沌不清的萬事萬物及箇中奧妙規律，提煉為公理定律，表達為公式模型。它不停地追尋複雜問題的簡單化，為的是擦亮人們的雙眼，清晰人們的思維，讓我們看到事物的本質，掌握事物的規律，讓人類在複雜多樣、無常多變的現實世界擁有更多的主動，獲得更強的適應與駕馭能力，因而數學成了一切自然科學的基礎。

數學的嚴格與本真，則取決於它對邏輯的絕對遵守。如果說文學藝術離不開天高鳥飛海闊魚躍式的發散想象，那麼，數學則如同登山，必須一步一個臺階，一步一個腳印，任何一步的踏空遺漏，不是跌得鼻青臉腫，就是摔得粉身碎骨。

數學的過程，無非是從已知條到未知的過程，從混沌到有序的過程，從複雜到簡單的過程，從黑暗到光明的過程，從愚昧到智慧的過程。而這樣的過程，最簡潔而精準的概括，莫過於——邏輯推理的過程！

然而，數學的邏輯推理過程，卻不像旁觀者以為的那樣枯燥乏味。當你真正踏上了這條爬山的路，你才會到怎樣才算“不識廬山真面目，只緣身在此山中”。因為，當你運用邏輯的武器，透過現象看到本質，透過複雜獲得簡單，透過混亂看清有序，透過疑惑獲得答案，那份驚喜，那種成就感和滿足感，恰如登高望遠一覽眾山，恰如金榜題名、老年得子，恰如他鄉遇故知、恰如久旱得甘霖！因為，數學，融真、善、美於一身，直達事物之本，猶如點燃我們智慧的火把，徹底照亮我們那顆柔軟而好奇的心！

如果您尊重邏輯，就請您進入數學的大美殿堂！

我個人比較喜歡東野圭吾的作品，邏輯縝密，推理嚴謹，結局往往出人意料。看似語言平鋪直敘，無任何渲染誇張，其實句句都深藏不露，對後面的情節推進至關重要。像一幅畫卷，一點點開啟才可以看到他的全貌。

維基百科關於邏輯的定義：

邏輯，最初的意思有詞語、思想、概念、推理、論點等，是對有效推論的哲學研究，邏輯本身是指推論和證明的思想過程。

一提到邏輯學，人們都會想起亞里士多德的“三段論”，也就是大前提、小前提和結論：

大前提：人都要吃喝拉撒。

小前提：華人是人。

結論：華人要吃喝拉撒。

學好數學有助於提高羅輯思維能力，數學是絕對正確的，數學知識只能發現不能創造，它是一門用邏輯方法研究邏輯事物的學問。

推薦書籍：

《簡單的邏輯學》、《牛津斑斕讀物-邏輯學導論》，還有比較好的基礎教材——邏輯教研組編的《普通邏輯》、人大出版的《邏輯學》。