人沒有不自私的。自私才是人的本性。

自私有輕重之分。嚴重的自私就是貪婪，完全的利己主義。輕的自私人人都有，很普遍。但較輕的自私顧及他人，考慮社會公平和人人共贏，也就是人人為我我為人人。

若想消除自私是不可能的，也是不現實的。人的付出都是互相的，互助的，沒有無條件的付出。無條件的付出就是奉獻，世上有這種行為的人就是父母。有的人自私之心過重，不佔便宜就感覺吃虧了，這種人實際上已經發展到貪婪的程度，貪婪到一定程度就開始損人利己了。

有句俗話，人不為己天誅地滅。話雖這樣說，道理應當知道。需要提醒的是，無論怎樣自私，一定要顧及他人的利益，在不侵佔他人利益的基礎之上的自私，是合理合法，理所當然的。理解了自私的含義和特性，應當知道人與人之間要有互助關係，共贏關係，相互付出關係，唯有這樣才有好的心態，善待他人理解他人，與社會和諧相處。過分的自私，不僅不能使得自己快樂，還會陷入孤立無援的境地。

謝邀！人都有私心，這是人的本性和本能。但萬事都有個度，過分了，過度了，就會物極必反。自私過度的人，是缺乏羞恥之心的人。人要臉樹要皮，假如人喪失了恥辱感，就什麼事都做得出來，也會給自己帶來厄運。所以，對自私的人，要遠離，不可為伍；寧可吃點小虧，不要較真。

如何看待身邊自私的人？

這個社會中有不自私的人嗎？只要是個人都有自私的心。

難道聖人就不自私了嗎？

那些口口聲聲說自己不自私的人你倒是把你的錢拿出來分給別人啊。

那些口口聲聲說自己不自私的人，你倒是去當活雷鋒啊？

真是可笑，誰不自私來辯論。

這個社會居然還有不自私的人，私心是人人都有的，只是私的事物不一樣而已。

何必要用另類的眼光去看到周圍的人呢？

你對別人好，難道別人會對你壞嗎？

我的觀點不代表所有人的。

如果有廣大網友不贊同，可以來辯論。

　　你舉的這個例子不涉及到自私與否問題，而是血淋淋的犯罪。

　　僅僅因為婆婆沒有過多的照顧自己的孩子，就對自己親威家的孩子下這樣的黑手，這還能稱得上是自私嗎？

　　任何惡毒的字眼都無法形容這個惡婦。

　　大人之間的矛盾，和這兩個小孩子有什麼關係，怎麼就狠得下心腸。這種事可以說是人神共憤，但是她就是做了。

　　什麼是自私呀？自私是不願意自己的利益受到損害，但可沒有說要害人命呀。殺人害命，天理不容。

　　我相信，我們都見過身邊自私的人，這種人，只不過會讓人討厭，但不會讓人感到害怕吧。

　　想一想，能夠殺害小孩子的人，她的內心得是怎樣的扭曲，怎樣的惡毒，怎樣的劣性？用自私來形容她，是不是錯的太多了。

　　不想說了，就這樣吧。

社會很複雜，人很多，所以什麼樣的人都是存在的。自私自利的人也不少見，只要是不危害他人，我們還是應該對這類人保持寬容，畢竟他們也是在靠自身的勞動活著。但是，如果自私自利還要做傷害他人的事，這就不能容忍了。觸犯道德的，要受到譴責，觸犯法律的要受到法律制裁。

像河南西華這個做大娘的，因為覺得婆婆對待自己的孩子沒有對待兩個侄子好，就殘忍地把兩個雙胞胎侄子推入池塘溺亡，這就已經不再屬於自私的範圍，而是涉嫌殺人犯罪，她應該受到法律的嚴厲制裁，讓她為自己的行為付出代價。

對於善良的人來說，一定要小心那些表現得特別自私的人，要遠離他們，不要跟他們計較，更不要跟他們爭長短，有利益衝突的時候可以吃點虧，免得他們做出更深的傷害。當他們沒有犯罪行為時，普通人對這些人只有謙讓，躲避，這是保護自己的可行的方法。

吃虧是福！堅信這一點，這也是不給自私的人更多傷害你的機會和藉口。跟這種傷天害理的傢伙鬥，普通人總是傷痕累累。

遠離！戒備！不爭！能把自私的人造成的傷害降到最低。

我公婆就是極度自私的人，連兒女的幸福都不會顧念。搞得女兒離婚，兒媳帶著兒子遠走他鄉，還理直氣壯。一點辦法都沒有。