你覺得《三體》適不適合翻拍成電影？

開玩笑呢？電視劇都沒人敢拍，你說適不適合拍電影？不說劇情長短，這麼宏偉的特效，有誰敢砸這麼多錢進去拍呢？拍的不好被噴死，沒有幾十億能完整的將三體的宇宙觀拍出來？

一部長篇小說科幻小說（硬科幻），按照目前的國情不適合翻拍成電影（第二三部）

三體的世界觀囊括了整個宇宙。第一部小說以直男汪老師接觸到《三體》遊戲為起點，慢慢的揭示了三體宇宙系的運轉規律，從而又透過各種歷史故事的透露得知更多不為人知的三體細節。

第一部的製作成本，特效啊等各方面對於中國還能勉強接受，因為除了遊戲裡的沙漠場景，歷史故事和船案（沒有什麼爆炸等場面）沒有什麼燒錢的地，剩下就是劇情塑造能力了，內容深度也很重要，畢竟三體靠的不單單是腦洞，還有深度..............所以第一部勉強可以拍來試試水。

至於第二部可是比變形金剛還要變形金剛啊........................希望中美合拍第二部吧，第二部最燒錢的地方也就是三體派來的水滴（據說無限放大都是光滑的）以一打百滅了地球所有宇宙戰艦...............後面什麼國際空間站，三體維度擴張實驗以及地球的新面貌，可能比阿凡達還要難拍。

神秘而又不可測的物體————————水滴

上圖為水滴負責監視地球的情景概念圖

在令人眼花繚亂但有為之所折服的特效同時，其哲理（猜疑鏈，黑暗森林法則等）學好像是宇宙社會學類的...所以電影涉及到的知識面是非常的廣（超越常人的理解不誇張），要講明白是翻拍的精髓所在。

三體所描述的宏觀宇宙很宏偉，黑暗森林法則很殘酷。星際文明呈階梯形，星際戰爭基本就是碾壓式，類似人類與螞蟻的戰爭。它更體現的是星際文明的生存，為自己生存而要不斷吞噬其他文明，而不是具體講星際文明間的戰爭與發展。在三體宇宙裡沒有和平，只有大魚吃小魚。拍成電影是可以的，只是可能一部拍不完，劇情走向和以往科幻片有所差異，而且不會像美國大片一樣有那麼大場面的星際戰爭，更多的是講三體人如何滲透地球，地球如何發展科技抵禦未來的毀滅。更多的類似星際穿越型別。

但是，三體要比星際穿越更難排，在加上中國還沒有那麼好的科幻電影導演，交給老外又不甘心。畢竟是中國的科幻小說。拍不好又毀了原著，這麼好的IP缺很難拍。就一點，多為宇宙怎麼拍，星際穿越弄了個類似圖書館的東西來講思維宇宙，而三體裡都有了十維宇宙，這要是拍這個特效得花多少銀兩。

總之，目前階段想拍好三體真的難度很大，畢竟不像《流浪地球》和《球狀閃電》那樣有比較清晰的科幻故事情節。大家不妨先去重溫下三體全部小說，靜靜等待牛人能拍出來，希望有生之年能看到《三體》電影的上映。

《三體》一部非常優秀的作品，當然適合拍成電影。

真人電影不一定適合，可以拍成動畫電影，如果是動畫電影的話，不管難度再大的場景都能呈現出了，也能提高電影的質量度和故事還原度。

如果有人懷疑動畫電影能把故事講好嗎？那麼可以參考最近火熱的《哪吒之魔童降世》；

如果還要問：動畫真的能行嗎？那麼再請參考科幻動畫的先驅——《最終幻想》。

這是根據遊戲改編的電影，現今為止一共有三部

《最終幻想》第一部作品上映於2001年，但是編者印象較深的是第二部作品《最終幻想Ⅶ：聖子降臨》

微風吹過，髮絲分明

最炫酷的是那輛摩托車，因為一輛摩托車記住了一部劇

《三體》的題材很好，故事性也很強，所勾畫的世界如果能用動畫展現出來也是十分吸引人的。

三個太陽的神奇，還有紙片人，還有秦始皇用軍隊模擬計算機等等，多維世界，粒子擴維，這些場景用動畫表示會更直截了當，比真人容易表達許多。

所以如果《三體》要拍電影，建議從動畫開始。