回覆列表
  • 1 # v青春無願

    雍正瓷器是清三代中的佼佼者。素有明看成化,清看雍正之說。雍正粉彩和青花一樣,畫料為天然礦物料,燒結後,文飾筆畫多呈膠質感,而起筆落筆交代清晰,畫片多清透富有層次,畫風靈動,精細,淡雅而多有留白。意境高遠而錯落有致。文飾中多有梅,蘭,松,菊,桃等花果樹……。 現代仿品或新粉彩瓷器,原料多為化學彩料,作品表現多色彩豔俗,缺乏層次感和清亮感。釉面新亮光漂浮。胎質緻密,無老舊感!

  • 2 # 小逸說茶器

    粉彩瓷又叫軟彩瓷,是景德鎮四大傳統名瓷之一,粉彩瓷器是在五彩瓷基礎上受琺琅彩製作工藝的影響而產生的繪畫形式,由康熙晚期創燒而成,經歷久遠而長盛不衰。粉彩有始於康熙,精於雍正,盛於乾隆之說。

    清雍正時期的粉彩對比於現代仿製的粉彩,最主要的差別是看彩。

    比如,過去用的紅彩,用的是礬紅或者金紅,看著有很濃的感覺。現代的化學紅彩顏色不太正。

    雍正時期的粉彩色澤比較純正,現代仿品的顏色比較渾濁,不夠通透,釉光缺乏溫潤感,比較呆,比較生硬。

  • 3 # 以瓷惠友

    如何分清雍正粉彩和現代仿製粉彩?

    我是“以瓷惠(會、慧、匯)友”,對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗,早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品,現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺,期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流,大家各抒己見、相互切磋、共同進步!感謝各位朋友的捧場關注與點贊!謝謝!

    而且宣告一下,我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏,萬不得已用別人的圖片,我會特別註明。照片是自己拍的,圖片遠不如實物精美漂亮,沒辦法,個人技術不行,光線、角度、距離都把握不好,大家湊合著看吧,能說明問題就行。

    如何分清雍正粉彩和現代仿製粉彩?

    要分清雍正粉彩和現代仿製粉彩其實並不難,只需要一個100倍以上帶光源的放大鏡就可以萬事俱備輕鬆搞定。

    首先,雍正一朝距今畢竟已有二百年左右的歷史,瓷器氣泡的衰變早已經過了彰顯期,用放大鏡直接觀察被鑑瓷器釉面,然後對照“瓷器微觀氣泡衰變進度對比表”,一望可知真偽,而且由於瓷器氣泡衰變具有不可逆、不可仿、不可複製和無可取代的本質屬性,鑑定結論的可靠性與可考性可以高達百分之百。

    其次,胎質、釉料和彩料古今差別巨大,放大鏡下皆寬容有目共睹、一目瞭然。

    再次,工藝、畫工等方面的差異更大,嚴格來講,即使是所謂的高仿品,也無一處能與雍正一朝相提並論。

    上兩件雍正粉彩瓷器圖片,以證上言,以餉同道。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兩天時間去山海關和北戴河旅遊,該如何規劃行程?