你所說的比較籠統，可分以下幾種情況分別說明

房主提前收回房屋，應按照合同承擔違約責任。未約定的，應返還押金並賠償損失。首先，雙方協商，協商不成，可以到消費者協會投訴調解，還可以到法院起訴，要求法院判令繼續履行合同並賠償損失。雙方在租賃合同中約定了租期，且已租金付清。房東中途趕你們走，這種行為屬於單方面非法解除合同，違反了雙方的約定。根據《合同法》第一百零七條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

合同到期後，你找房東續簽合同，房東雖口頭答應，但沒有續簽合同。根據《合同法》第236條的規定，租賃期間屆滿，承租人繼續使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續有效，但租賃期限為不定期。租賃期限改為不定期。對於不定期租賃合同的解除，《合同法》第232條規定，當事人可以隨時解除合同，但出租人解除合同應當在合理期限之前通知承租人。所以說，此時，房東要求你搬離是不需要任何理由的，但是他應該在合理期限之內提前通知你，給你足夠的時間去安排。

請注意:房東趕人這是一個很片面的問題，

情況一:作為承租人，簽訂了正規的房租租賃合同，約定事項清晰，有時間節點，有雙方的權利義務，同樣約定了違約的相關事項，如果承租人完全按照合同約定履行了相關義務【包含但不僅限於按期繳納房租，無違法行為，無擾民，合理使用房租，無私自轉租、合租，變更房屋主體結構，變更房屋裝修情況，無與合同約定衝突的事情】業主是無權驅趕租戶的，也沒有理由將租戶驅趕出承租房屋的。那麼法律將是維權的最終方案。

情況二:承租人已經違約，違約事項參考情況一的相關事項，也應與業主協商，能否彌補並和解已經違約的事項，請求業主的原諒，畢竟做為違約方已經失去話語權和主動性，如遇已經無法和解的，做為違約方應主動提出解決方案，協商不成的按照合同約定承擔違約責任，並主動搬離房屋。

情況三:業主違約，蠻不講理，請冷靜下來和業主交談，詢問違約原因，是否有難言之隱，是否可以取得同情和理解，是否能接受業主提出的新的請求，原因很簡單，搬家一次費神費力，特別住了一段時間的，習慣已經養成，房子有了感情，投入的已經很多，搬走，損失的可能不僅僅是金錢，時間，精力！真的是無果，那麼合同的重要性就體現出來了，按合同約定執行，維護自己的權益，如果連合同都無法制約業主，那麼法律這把武器就不得不用起來了。

做為工作房產行業多年的經歷者，不得不說的是，無論是租戶還是業主，請多一點寬容與愛！茫茫人海相遇即是緣，相識即是福份，請給租客多一點寬容，給他一個家，請給業主多一點寬容，畢竟曾經的家交給你，你更應該多一份責任！預祝每個人都早日有自己的歸屬！

首先：要寫清楚他為什麼趕你？

房東趕租客如果有以下幾種情況才是合理的(合同需儘可能約定的詳細一點)：

1:過了合同約定的最後交租金日期還沒有收到租客的租金，且租客仍沒有交租金的表示；

2：租戶沒有按照合同約定使用房屋，對房屋造成嚴重損壞的；

3:房子已出售且租戶已經放棄優先購買權，租賃合同已到期，又到了給新業主交房的日期租戶扔不搬走的；