現在好像就是處於這樣的狀態，我是一個比較直接的人。他曖昧。我挑明瞭，然後互刪，相互拉黑，心理還是難受的。但是知道放棄是最好的選擇。

當你很愛一個女孩的時候，卻發現她只是把你當備胎，只是習慣了對你的好而已，我相信所有的男人發現這個問題都會毫不猶豫的轉身離開，因為這個涉及到男人的尊嚴被踐踏，我一心一意對你好換來的是你的玩耍。～～～～～～～～～～我身材就有一個列子，一個男孩追了女孩有一年多，沒錢花錢，剛到夏天的時候就領女孩去買媳婦，每次出去都是男孩花錢，有一天女孩問男孩，你為什麼會對我這麼好，可是我現在真的不想戀愛，我也不知道怎麼事，我明白你的心意，我都記在心裡，直到有一天，在商場，男孩和他朋友買東西，看見了女孩和別的男孩手牽手一起走，期間有說有笑，那個男孩還吻了一下女孩，這時，這個男孩都看在眼裡，並沒有出去問情況而是默默地走開了，女孩並沒有看到男孩，晚上男孩發信息給女孩說，我一心一意追了你一年換來的是你和別的男孩交心，我累了，再見，你不用回信息了，發完就把女孩刪了，電話也拉黑了，愛就愛了，恨就恨了，沒有問什麼，這是這個男孩說的。

不會，肯定不會。藉口如下：

首先，既然是備胎，自然也就算不上“在一起”，“分手”就無從談起。

其次，就算是已經“在一起”，作為一個備胎，被人家用完了，肯定是要掛在後備箱的。作為一個備胎，備著自然比不備著強。前提是備胎很喜歡這輛車。

再次，當備胎有備胎的好處，壓力往往是暫時的。你可以換個角度來思考問題。就算是你和她偷情好了。若是你先入為主的認為，她（他）是屬於你的，你作為備胎，那就是定位不清晰。若她（他）原本就不屬於你，你只是備胎，你就當做她（他）是你偷的好了。而且還不用負責任，豈不是更好。

最後，原則上不要當備胎，無論是喜歡還是不喜歡。當備胎時，所有的不爽都源於一個“備”字。誰都願意當主角，自然不想當配角。但是，你又偏偏喜歡演戲，不當配角又能如何？

當初，我的戀愛原則就是：“全面撒網，重點捕魚。縱然你名花有主，我也要給你鬆鬆土。”

所以，分不分手不在於是不是備胎，也不在於知不知道自己是備胎。根源在於你喜不喜歡她（他），是不是有被接納的可能，又或者你找沒找到你自己做主角的那部戲。

我們不快樂，不是因為我們不幸福，而是我們一直在追求比別人幸福。

在我看來，今天比昨天好，那就是好，今天不比昨天差，也是一種幸福。

世界上沒有一件事物都是一廂情願的，

老話說的還好，不是一家人不進一家門，

喜歡你的人，卻始終把你當備胎，你不會認為這世界都如同你自身一樣認知事物能力，洞察能力有低能之嫌嗎？同時也很滑稽嗎？

你的個性，你的素質，你的能量，你的為人處事哲學呢？你的性格，你的尊嚴哪裡去了？

別以為一件事情就可以孤立的存在，

始終拿你當備胎，簡直就是在弱爆了自己的情商啊

至於分不分手是你跟女孩的事？你自己斟酌著去辦吧！

男人嘛，應該有一點起碼的血性，不然為何稱之為男人，若不然你就混跡與婆婆媽媽人當中去做娘寶唄，對於一個對事物判讀沒有自我正常，正能量認知，沒啥想法之人，你又拿它有什麼辦法嗎？

這個問題如果發生在男孩子身邊，或是女孩子身邊，都不是好事。

現實生活中，就有這樣的，多了去了。

名人都是如此：

比如，陳凱歌和倪萍，談了好幾年，馬上就要結婚了，陳凱歌確愛上了陳紅，倪萍這個備胎的，以悲劇收場。

有的男孩就是喜歡，特別漂亮的女孩。

自己的女朋友，沒有其它的女孩子漂亮，就腳踩兩隻船，吃著碗裡的，看著鍋裡的。

像這樣的，立馬走人，拜拜。

根本沒有必要在發展下去。

這樣只能對自己的傷害，越來越深，也沒啥意思了。

這種情況，有時候也發生在女孩身上，總覺得別的男孩有錢有勢，什麼都比自己的男朋友好，所以跟別人開心。

像這樣的，也是趕緊分手，沒必要在一起了。