人活著的目的是責任，要樹立正確的價值觀！

之所以很多人向錢看，是因為這是市場經濟賦予人民幣的價值，就像之前的銀票一樣，就是一張紙，只是被賦予了價值！！

人活著是擔當責任，體現價值，加油！！兄dei!

人活著一定不是為了錢，錢不能吃，不能喝，沒有任何作用。但是人們賦予了錢價值，我們需要的一切物質都可以用錢購買，或者說錢可以轉換成世界上絕大多少有型無形的事物，這才是金錢的意義所在。大多數人都可以好好的活著，但是有錢可以讓我們有選擇的活的更好。所以不是我們活著就是為了錢，而是我們需不需要用錢來讓我們更好，更體面，以我們自己的意志來活著

錢是一部分，還有其它活著的理由！

一切情感的、商業的、政治的、藝術的、科學的、思想的、哲學的、宗教的努力無不是為了使人獲得自由。

只不過他們對自由的理解不同，因此著手點不同，手段不同，所獲得的“自由”也不盡相同。情感上的努力是為了使自己獲得情感上的自由，大部分人都是為了情感而活著。這個領域的典範，我認為就是那些恩愛一輩子的夫妻。

商業上的努力是為了使自己獲得經濟上的自由。這個領域的典範，就是那些成功的商人，例如：比爾蓋茨。

政治上的努力是為了獲得社會的改良，為了使人在社會組織結構中獲得更大的自由。這個領域的典範有很多，例如： 孫中山

藝術上的努力是為了使人獲得在直覺體驗上的自由。這個領域的典範就是那些偉大的藝術家，例如：貝多芬。

科學上的努力是為了使人獲得對這個世界的認知和把控的自由。這個領域的典範就是那些偉大的科學家，例如：愛因斯坦

思想上的努力是為了使人獲得在各種思想困惑、各種疑惑中的自由。這個領域的典範是那些偉大的思想家，例如：孔子。孔子在70歲時達到“從心所欲，不逾矩”的境界，這是一種很高的精神自由的境界。

哲學上的是努力為了使人獲得在思想體系上的自由。這個領域的典範就是那些偉大的哲學家，例如：蘇格拉底，康德。

宗教上的努力是為了使人獲得心靈上的自由，當然各宗教所使用的方法不盡相同，結果也不盡相同。我個人認為佛教所採用的方法更有利於使人獲得心靈上的徹底自由。這個領域的典範我認為是：釋迦摩尼。

人活著的目的就是錢嗎？

不是的。

錢是身外之物，生不帶來，死不帶去。

人活著的目的就是為了更好地實現自己的人生價值。

正如保爾-柯察金說的那樣：人的一生應該是這樣度過的：當他回首往事的時候，他不會因為虛度年華而悔恨，也不會因為碌碌無為而羞恥；這樣，在他臨死的時候，他能夠說：“我的整個生命和精力都已經獻給世界上最壯麗的事業一一一為人類的解放而鬥爭"。

毛主席領導人民鬧革命，無數先烈拋頭顱、灑熱血也絕不是為了錢！

如今改革開放更加深入，市場經濟體制更加完善，允許一部份人先富起來，但絕不會讓貧富差距越拉越大。現在國家採取精準扶貧，中西部協調發展，先富帶後富，最後共同富裕。

當然，“人上一百，各樣各色"。在發展經濟的滾滾紅塵中，一切向錢看，唯利是圖的人確實有，但畢竟是少數，絕大多數人是遵紀守法的、樂於奉獻的、一心為民的、一心為公的，這真不需要舉例。因為他們就在身邊、就在基層、就在各級組織領導直至中央。

謝邀請:人活著的目的是錢嗎？答:我認為人活著錢只是一方面，人活著最重要是平安健康！才能共建美好家園。而人活著更重要的是一種尊嚴，也是責任和擔當。錢只能改善人的生活，人的目的是更好的團結起來，共建人類和平，發展人類經濟，共建社會文明。改善人的思想觀念，人活著的目的不全是為了錢，而且人活著的目的有很大的意義。人活著就會有理想，有抱負。人活著對社會發展起著很大的作用，對家庭擔起生活的重任。所以人活著不為了錢，更主要的是推進社會文明發展，才是最大的目的。謝謝！