回覆列表
  • 1 # 莊周夢蝶14

    最簡單的答案,就是全面戰爭是綜合實力的對抗,日本在戰術,戰役上的一時優勢,最終無法抗衡綜合國力導致的戰略上跟美國的巨大差距。哪怕當時日本能夠佔據珍珠港,,最終也會在美國全力爆發的工業,經濟,科技實力下,最終走向失敗,不過就是多推脫幾年罷了。日本當時的戰略指導思想也是迫使美國退出戰爭或以戰促和,也沒奢望能徹底擊敗美國。

  • 2 # 湯姆劍仁

    日本敗給美國是理所當然的事情.美國參與二戰那是在後期了.在中期日本的資源都消耗的差不多了,就算在給日本偷襲兩次珍珠港,美國也能在短期之內恢復軍力.自珊瑚島海戰之後日本就沒有對抗美國海軍的能力了,美國更是轟炸日本的軍工基地.使得日本再也無法直接攻擊美國海軍了.日本能做的就是本土防禦!

  • 3 # 楊波

    為什麼。這很簡單,等小日本在中國折騰了幾年,元氣大傷,美國選擇這個時候去打日本,勝算比較大。畢竟,小日本胃口太大了,本來蛇肚皮小,它偏要去吃大象,這不是自取滅亡,是什麼。還有小日本搞侵略是非正義的,是違反國際法的。美華人狂揍日本是替天行道,易得人心,為它將來成為世界霸主奠定了一個光輝形象。所以,日本不論是軍事,還是人心,都不及美國。日本只會積惡,而美國會及時行善。誰勝誰敗,便讓人一目瞭然。

  • 4 # 使用者57489022270

    原因很多,每一條都導致日本戰敗。

    一、日本屢次透過偷襲,以他們國運和一億(實際七千萬)人口為賭注,連續賭贏幾次。但是久賭無勝家,最終賭輸也是必然。

    二、日本鬼子侵略成性,到處毀人家園、滅人民族、虐待成癮,招致各民族人民(除南韓和中國臺灣某些人外)仇恨也是必然。

    三、人心無舉,鬼心也無舉。他們侵略中國侵略東南亞,妄想稱霸全世界,蛇吞象的結果必然是撐死。戰線過長、兵源不足、資源難撐,遇到中國政府在國際支援下堅決抵抗到底,使他們徹底陷入泥潭,美國審時度勢,恰當的時機參戰一舉打垮日本,也是順應天時,打敗鬼子順理成章。

    四、綜合國力,美國毋庸置疑強過日本一大截。地理位置、人口與物質資源,以及發達的工農業和科技水平,無一樣不是強過日本。

    五、美華人民同仇敵愾,不光是前線士兵奮勇殺敵,國內的每個人都為打敗日本拼命貢獻力量。就拿美國受傷回港維修的航母說,三個月工期三天就完成,據說最後一批工人是在航母出港後用直升機運回家的,這是無法用金錢和武士道以及強迫命令都換不來的。

    六、雖然日本軍事實力佔優,但經過美國幾年封鎖,資源已經枯竭,物質供應遠遠達不到戰爭需求。

    七、雖然日本軍力佔優,但他們不拿人當人的劣勢逐漸顯露效果。美國每戰損失都不小,但軍艦沉一艘可以造兩艘,飛機落一架可以造兩架;而日本飛行員和艦員,每死一個人類少一個禍害。最終導致即便日本有飛機也沒有飛行員,有軍艦也不能發揮作用。

    所以,日本表面上軍力佔優,實際他們各方面都無法和美國抗衡,被打敗是必然。

  • 5 # 航空視界

    日本在二戰中失敗也不僅僅是因為美國在太平洋戰場上的作戰,其實與中國戰場上牽制了日本眾多兵力也有很大的關係。日本是一個島國,本身資源不足,因此需要從國外獲得資源,最終這個成為失敗的一個原因之一。

    在盟軍打敗納粹德國之後,美國和蘇聯就開始收拾日本,由於日本在二戰初期搶掠了亞洲眾多的區域,這個使得日本的戰線拉得太長,各種補給都成為了問題。

    日本的資源匱乏不僅僅在物資上,而且兵員也是問題,在二戰後期日本嚴重缺乏作戰力量,這是由於戰線太長的緣故。

    美國對於日本的打擊不僅僅在對於日本本土的打擊,而且還在海上進行了決戰,其中就包括人類歷史上第一次航空母艦大戰,最後日本以慘敗收場。日本從武器裝備和人員的戰鬥意志上與美國的差距比較大,再加上最後被兩枚原子彈打擊,日本徹底失去了抵抗的意志。

  • 6 # 野百荷5

    當時中國軍力很弱,但華人仍在做戰,那使比日本損失大,但中國地大人多,相對來講耗得起,日本戰線拉的太長,消耗巨大,光補充中國偽軍多達三百萬人,是曰軍的三倍,日本在後期,國內物質潰乏,根本也支撐不了長久之戰,更何況希特勒評價過日本人,豬一樣的腦袋!本來合擊蘇聯,中間匯師,日本非要打中國,打中國也就罷了,非要去捅美華人的屁股,結果就是當了幾十年的狗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說王羲之的字沒毛病就是毛病,你怎麼看?