回覆列表
  • 1 # 孟頭655

    農村農民上城賣野菜,我看應不收費,為了生計賣點野菜,不是很多人,可以照顧考慮,政策是死的,人是活的客觀條件也是活的,靈活掌握,把政策用活

  • 2 # 琿春徐飛

    不管農民進城賣什麼菜,我們這地方分兩種情況,一種是早市,早市是要收費的,不論是誰賣東西,都收費,但這個費是衛生費。早市要專門僱人打掃衛生的,另一種情況是零星進城賣菜,是沒有人收費的。據說這種做法,縣城比較普遍,沒有專門向農民亂收費的。

  • 3 # 膠州白菜哥

    我是山東膠州洋河鎮的。我們這裡農民上城裡賣野菜是不收費的。

    在城裡的湖州路上有一處民生早市,早晨營業到七點半清場,進城賣野菜都去那裡。早上五點多去佔個位置,當然很多位置早被人長期佔著,賣野菜隨便一個小地方就行。

    早市結束後就到居民小區門口蹲攤,有時候城管巡查也會勸阻清場,一般情況下也不會管。

    所以說賣野菜收費是謠傳吧,畢竟這是不合理的行為。

  • 4 # 談談說說

    好像不收費的!我認為不應該收費!農民不容易的!再說拿點野菜能賣多少錢啊?去了收費的還沒了呢!是不是好像不忍心的!

  • 5 # 健康or生活

    首先的瞭解收費的目地,這個是為了城市規劃設定的,不以規矩不成方圓,我們都是活在條條框框中,我覺得是合理的。

  • 6 # 郭小墨

    老農賣點野菜真挺不容易,有時候收幾塊錢攤位費對他們來說能解決不少問題。最好能不收就不收,以後去菜市場碰到買點野菜。

  • 7 # 農村玉姐w

    話說農民進城賣野菜,如果不是自家特多,就不要去,來回路程燃油費,賣點錢除了費用,

    幾乎就沒什麼了。

    去城裡賣首先看是什麼地方,如果是攤位,那是肯定收,如果是地上隨便賣,可能會不收,

    但是無論在哪裡都覺得收的面大,畢竟是城裡,不是集市上。

    無論收與不收,都是紙上談兵,現實的生活是不暖人心的。不合乎情理的事太多,不是你我一說就能解決的。

  • 8 # 一路向前看2018

    說句實話,野菜那可是純天然無公害綠色蔬菜,城裡面的人能吃上那真有是口福了。農民到城裡賣點野菜真挺不容易,有時候收幾塊錢攤位費對他們來說能解決不少問題,最好城市的城管能不收就不收,現在每個地方都有農民免費擺攤的地點,這樣就可以方便農民出售自己的農產品。

  • 9 # 鄉村林仔

    農民上城裡賣野菜收費問題,我給你分析一下,你就知道了!

    位置

    我平時也去買菜,經常見到農村的阿公阿婆出來賣些自己種的青菜瓜果或者田間的野菜!

    1.在小區門口擺賣,有些小區離菜市場比較遠,小販推著三輪車,農村阿婆則挑個擔子擺在地上,什麼人都有。但這種小區一般為老一點的小區,新小區和高階點小區少見,因為管理得很嚴格,即使有擺賣的,保安很快就趕走了,沒這個必要!

    2.這種地方就經常有農村人擺賣了,當然是菜市場。大多數農民選在菜市場的門口或角落的邊上。很多菜市場都是靠馬路為多,城管也不準!

    收費問題

    收不收費取決於你位置,並不是你是否是農民還是野菜

    1.一般情況下小區門口都不收費,但是這種地方少而難賣。因為大多數人選擇了菜市場,下班後都買回來了,只有兩種人會買,一個是老人逛早市,還有就是懂貨之人!

    2.菜市場也是個人的營業場地,當然是收費的,個別好說的地方不理你,看你數量多少而已,有些地方只能在偏一點的地或門口。也有收費的,但很便宜。再說說工商部門,這個肯定不會收費的,如果工商敢收費,直接投訴,國家有這個政策!

    農民賣在城裡賣野菜收不收費看你在哪裡賣,誰收的費用。

    菜市場收費是合理,必竟別人投資就是為了賺錢,合情合理的。人家也不會說收得太多,本來就賣不了幾個錢,收多了明顯就是趕你走的意思,咱們也不賴這個地方是吧!

    以上都是我平時所見到的,可能每個城市不一樣,另當別論了。但是有一點是同樣的,為了城市的市容,城管是不允許亂擺亂賣的!

  • 10 # 沒啥好介紹的

    正確來說,農民到城裡去賣菜的話,是不會收費的,但是我們到城裡去賣菜也要有規有矩該哪裡擺就哪裡擺 這樣才不會導致與城裡的城管人員發生衝突

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘋果7P的Home鍵都有哪些功能?