這次他們盤點了NBA歷史上攻防兩端最強大的4個超級巨星，其中卻沒有勒布朗詹姆斯的名字，這還是引起了很大爭論。

這次美國媒體評選的標準就是首先得分能力肯定是要非常出色，其次，能夠10次入選最佳防守球員的評選前8名，那麼就有資格被稱為是攻防兼備的球員。如果沒有多次入選過最佳防守球員的競爭和評選的話，那麼就不能說這個球員的防守能力很強，最終只有4個人成功的入選了，其中卻並不包括詹皇，詹姆斯沒能夠進入這份榜單。

美國媒體評選出的NBA歷史上攻防最佳的四大超級巨星，最終的排名分別是喬丹第一，奧拉朱旺第二，鄧肯第三，加內特第四，其中喬丹、奧拉朱旺和KG，全部都拿到過最佳防守球員獎項。

但這樣的一份排名，引起了巨大的爭議，其中最主要的就是缺少了兩個人，一個是科比，一個是詹皇。詹姆斯沒有能夠入選讓很多人驚訝，詹皇也是巔峰時期攻防兼備的超級巨星，別忘了當初在熱火的時候，熱火之所以取得那麼好的成績，就是因為詹姆斯是有一個防守體系的，而且當初他曾經連續5年進入最佳防守陣容一隊，連續6年入選最佳防守陣容，差一點就當選了最佳防守球員。在詹皇的最強賽季，他能夠有場均1.8個搶斷和1.1個蓋帽的表現，發揮完美完全不像是一個外線球員，這樣的情況下，詹皇居然沒有能夠入選這個陣容，還是引起了很大爭論的。而且論攻防一體，詹姆斯的進攻比榜單中除了喬丹之外的任何人都要強，防守端就算稍有劣勢也應該能夠彌補回來。

當然科比沒有入選也引起了一定的爭論，科比畢竟也12次進入過最佳防守陣容，而且9次進入了最佳防守陣容的一隊，這個數字是排在歷史第一的。不過科比的問題在於從2012年開始，他的防守就已經急速下滑了，他已經不再是那個巔峰期防守所向披靡的黑曼巴了，這導致他的排名飛速下降。如果他能夠多保持幾年的防守狀態，恐怕他也有機會，現在科比或許可以進入這份榜單的前8名，但是很難進入前4，詹皇科比都沒入選，這還是有很大爭議的。有時候媒體畢竟是媒體。我們心中知道就行了。

美國媒體評選出的NBA歷史上攻防最佳的四大超級巨星，請看攻防二字，矛和盾，論攻詹姆斯勝於鄧肯，但是鄧肯的進攻不是資料能體現的，鄧肯是大賽型選手，越到季後賽發揮越出色，這也是成為超級巨星的必備條件，

談防守，詹姆斯就稍微遜色於鄧肯，主要是一外一內，大家都玩過籃球，你外線防守再好，也只是一個點，但是內線防守強大的話，作用可不一般，威懾力，防的內線打不動，外線不敢突，籃板搶不到。但是所有前提就是籃球之神喬丹除外。

這份榜單，美國媒體給出了四個人的名字，邁克爾喬丹，奧拉朱旺，蒂姆鄧肯，凱文加內特。說的很明確，攻防一體的球員，也就是這四個人被認為是NBA歷史上攻防俱佳的前四位。但是我不認同。

先說說，沒有詹姆斯的原因，沒有詹姆斯倒是可以找出一定的理由，比如詹姆斯後期的防守，詹姆斯在一段時間內，他的防守是很厲害，比如在熱火時期，場均1.1個搶斷1.8個蓋帽，當時是可以競爭最佳防守球員的，而且連續五年入選防守最佳陣容，但是，縱觀整個職業生涯，他的防守就會在某一段時間內被人詬病，這也無可厚非，隨著年齡的增長，作為一個外線球員不可能保持充沛的體力，在防守一端，我們也可以看到，入選的這四個人，只有邁克爾喬丹是外線球員，一方面說明喬丹的偉大，另一方面也說明內線球員在防守時佔有的優勢。

但是我並不認為加內特有理由入選這份榜單，加內特的防守，確實很厲害，從他的職業生涯早期一直到末期，都基本上能保持比較高水平的防守，但是，即便是巔峰時期，加內特也沒有展現出一個超級領袖一樣的進攻能力，在當時的大前鋒裡，蒂姆鄧肯是攻防俱佳的大前鋒，諾維斯基是進攻型大前鋒，而凱文加內特是防守型的大前鋒，論進攻加內特不如諾維斯基和鄧肯，之所以加內特能夠達到和鄧肯諾維斯基相提並論的層次，主要還是因為他的防守和韌性，從這方面來說，這個榜單，就不應該有加內特的名字，因為既然攻防一體，防守重要，進攻也同樣重要，二者只是一個各佔一半的，不能因為是攻防一體而著重看重防守。