這取決於個人的價值觀和習慣。

對於年紀大的人，大多數會毫無疑問的選擇先吃壞水果。我婆婆就是這樣的，每次我買了一箱蘋果，放的時間長了，有爛的，就先挑壞的吃，把好的留給小的吃。

像我兒子，就會先挑好的吃。他說如果先吃壞的，原本好的也會變爛的。那為什麼先不吃好的呢。

那麼你會先挑哪個吃，好的還是壞的？

這是經濟學教課書上的一道例題，在日常生活中也被廣泛應用。撇開晦澀的理論不論，僅說你為什麼要吃水果？簡單的說，吃水果是為了滿足一個人營養素的需要。非特殊需要，食品越新鮮營養素越豐富，對人的身體越有益。一筐子水果先撿爛的吃，好的繼續儲存起來。結果導致吃了一筐子爛水果。爛水果有營養素嗎？吃了對人的身體健康有益嗎？花錢買水果又為了什麼呢？！饅頭比水果便宜多了！結論是：吃水果絕不能先吃壞的！更不能等壞了再吃！

你好！

大家知道，我是賣水果的，由於職業問題，一般是選擇吃壞了一點的水果。沒壞，好看，有賣相的，基本是不捨得吃的！

因為有的水果只是壞了一點，壓傷碰傷了，或者刮花了點皮，這樣的水果吃是沒有問題的，把壞了的部分用刀削去，多削點去，只要不是壞的很嚴重，都是可以吃的，沒什麼大問題。有一點壞的水果顧客需要，會送一點，或者便宜點賣，或者自己吃！賣又不值錢，丟了又可惜！所以一般都是自己吃的多！

記得某雜文報刊登過一篇文章，題目好像是《姑姑的桔子》。說一位姑姑，收到大侄子送的一筐桔子，捨不得吃，又怕放壞，每天挑出要壞的桔子吃，結果，一筐桔子吃完，沒吃過一個好桔子。

我們又何嘗不是如此。不管是生活用具，還是工作用品，都先把好的貴的收藏起來，極其珍重地放到櫃子裡，先使用那些一般的。即使一般的不怎麼應手，也捨不得動用一下那些好的貴的。結果，如果不是自己咬咬牙破除了這個魔咒，估計很可能永遠也用不上那些好的貴的。

不過，等哪一天我們想起了，或者無意中發現了那些珍藏的，發現不是生鏽，就是壞了。或者時過境遷，再也用不到那些東西了。當時的珍品瞬間變成了雞肋。

有人說這種行為不是心理疾病，而是一種長期以來的節約本質特性。總想著把好的留著最後，先把差的用壞了再說。這是節簡！但是如果節儉太過分了，那就是另一種意思了，可以說是對自己的吝嗇！

有時“節儉”過度就會走向它的反面。有的人在車庫裡攢了一年的東西，車都放不進去了。那些破東西只賣了十五元，可是你把車庫租出去至少也能賺六七千，這哪裡是“節儉”，是更加的“奢侈”。

但國際學者們卻有另外的判斷：不僅是你我，世界上人類都有這種“共性”，是作了“慣性”的奴隸。人們的日常行為常常是下意識的，不在意去先分清對錯，一次次的行為，逐漸成了習慣，“習慣”支配了人的行為。

有句古詩說的倒是貼切：“有花堪折直須折，莫待無花空折枝”。我們不作摧花辣手，但也得尊重一下自己的好東西。該用則用，用了才有它的使用價值和價值。這與“節儉”與“奢侈”無關，是你的生活品質所在。