蘋果可以輕鬆裝雙系統實現mac和win的共存，華為可以嗎？

前幾天一位朋友想買電腦，之前她送給她姐姐一臺萬元的華為筆記本，但win系統有時也會莫名卡頓，而我自己15年的MacBook Pro到現在都用的很不錯，開蓋即用，盒蓋既休的感覺真的很棒。而且mac系統沒有什麼惡意廣告軟體，不會下一個軟體帶一個全家桶出來，從便攜性，外觀，保值度，流暢度都吊打win系統，對我而言僅在遊戲方面比win欠缺很多，但現在我的遊戲娛樂基本用手機實現，所以筆記本玩不玩遊戲無所謂。而且mac系統一旦深入瞭解，你會被它的簡潔乾淨所折服，MacBook Pro自帶的觸控板也非常舒適，我電腦買了4年，幾乎沒用過滑鼠。偶爾有些企業網銀等特殊軟體用虛擬機器win10實現。關注我，後期我會做一期mac系統的體驗和評測。

看需求了，Windows和mac的系統那個是需要的，另外說一句蘋果的筆記本裝雙系統主用Windows那蘋果電腦買的就沒啥意義，不如直接買Windows的。蘋果電腦個人看兩個最大的優勢一個是極致的做工，雖說錢到位做工都很強但是蘋果是極致，另一個是自帶系統的軟體相互配合的好。現在筆記本都偏科，要不偏遊戲，要不偏辦公，而蘋果偏的是辦公中的製圖影片剪輯之類的，偏科中的偏科，有這方面需求就不用考慮買就得了，沒有就慎重一點吧。

核心是需求，電腦這東西一般辦公用的，屬於營利工具，那個賺錢多用哪個，如果經常用win系統軟體 選擇華為，如果用蘋果生態選蘋果。遊戲 娛樂可以用pad or 遊戲機

目前來說，MacBook air還是略勝一籌的。首先，螢幕：Air的解析度更高，還有原彩效果，華為在這方面差的有點多，雖然加了顯示卡彌補，但是螢幕不好，再好的顯示卡有什麼用？其次，處理器，顯然華為的處理器是優於air的，但是很尷尬的是，兩者都為低壓1.6GHZ，然而air可以以3.6GHZ超頻工作，所以真實工作效果差不多（當然跑分上華為的四核處理器自然要高，但是實際工作和能超頻的air比，優勢並不大）且兩者為均為輕薄本系列，air的處理器已經足夠高效，華為的處理器顯然帶來更多的是散熱問題，在專業軟體比拼中，air的效能一直比較穩定，但是華為的效能在長時間工作下降明顯；傳輸速率：這方面是辦公人員常常要用到的，然而尷尬的是，華為與air在這方面的差距太大，華為typeC介面並沒有雷電協議，所以傳輸速率最高僅僅達到了5Gb每秒，而air為40Gb每秒，兩者懸殊了近8倍，相當於air一個小時就能解決的事，華為要花上8個小時，所以這方面，華為確實有待加強；續航能力：這個是經常外出的人關心的，根據我的實測，華為為5～6小時，air為8～9小時（相同條件下）；華為一碰傳VS蘋果隔空投送，華為一碰傳確實新穎，根據我的實際體驗，確實挺方便，但是也沒有宣傳的那麼操作方便，只能說和蘋果隔空投送半斤對八兩；音響效果：雖然兩者都宣傳杜位元音效，但是實際體驗，air的效果明顯優於華為（當然，這個存在人為偏差，不能作為依據，僅僅作為參考）；軟體體驗：華為為win系統，所以在軟體選擇上有更多可能性（盜版軟體也是可以的，所以對於有些人可以省不少買軟體的錢），在air中，更多的可能是安全性和可靠性（盜版軟體想都別想），並且air在免除廣告騷擾做的挺好，例如在各大影片軟體，像愛奇藝，即使你不充VIP，用air觀看影片也沒有廣告；耐用性以及售後能力：此項評比基本上沒有什麼意義，因為華為步入筆記本行業還不久，沒有充分的大資料比較，但是蘋果在這個行業中已經積累了充分的經驗，所以是值得信耐的；電腦做工：這一點上兩者都已經非常優秀了，都是一體化機身，至於外觀，也是比較相似的，仁者見仁智者見智吧，從契合性中肉眼分不出差別，不過華為的電腦明顯更有金屬質感，蘋果更加環保；便攜性：這個在投票中顯示：air更加便捷，沒有理由

以上為我建議的理由，當然華為也有價格便宜，系統相容性高等優點（剛學電腦程式設計的可以儘量考慮華為，上手要容易，air程式設計可能需要基礎，這個看各位專業而定）

以上為我的建議，還有很多無法一一列舉，不足之處敬請指正！