水乃生命之源，萬物之本。離開了水，鮮花不會開放，人類不會有食糧，天上不會有云彩。沒有了水，就會沒有一切生命。

缺水問題影響各國民生，對農業生態影響極大，雖然政府號召要節約用水，但人類增長不斷，更影響國計民生，最近聽說俄羅斯要賣水給中國，那就要警惕斷水危機呵。

應該說，這個問題提到了一個人類面臨的共同難題：缺水。看看有些非洲國家，由於地處沙漠 邊緣地帶，土地貧瘠。加之常年乾旱缺水，糧食產量低的可憐。致使民眾得不到能維持生命的食物。成年人嚴重營養不良，兒童則出現夭折的悲慘景象。不得以，有些國家的貧瘠地區的民眾，要靠聯合國的人道主義援助，才能生存。而中國的西北黃土高原，也是嚴重乾旱缺水地區。在那裡，“滴水貴如油”這句話，決不僅僅是形容詞。有些高度缺水地區，已不適合人類居住。國家應該考慮移民，幫助那裡的人民脫離困境。缺水，真正是威脅人類的災難！但從另一方面看，缺水，又促使人們發展高科技，來應對這個難題。從國際上看，以色列就比較好的解決了該國缺水的問題。首先，以色列採用大規模海水淡化技術，基本滿足了幾百萬人的用水。同時，科技人員發明了農業種植滴灌技術。既滿足了灌溉需求，又大量的節約了淡水。應該說，以色列能在貧瘠的沙土地帶，建成了中東地區的發達國家，與他們成功解決了缺水問題是分不開的。 回答的不一定準確，歡迎朋友們參與討論。

中國可能會掐住印度的脖子。

可能大家都不知道的是，印度每年都會問中國要水文資料，在前段時間中印衝突的時候，由於“中方水文資料升級”，所沒辦法給印度提供了。

中國一直為印度提供這些水文資料，如果中方不提供，印度就沒辦法預測東北部各邦的洪水。

水文資料升級之類的，可以一年好幾次，也可以一次好幾年，看印度誠意了。

很多人喜歡把發達國家的農業技術直接套用到發展中國家，比如說中國要不要引進美國的農業技術，日本的農業技術，以色列的農業技術等等，這種生搬硬套是不行的，農業不同於工業，農業有極強的在地效應，其實中國曾經推廣過，但是具體效果還是要看當地農業的情況。

舉個例子，美國的大農業是建立在一個人擁有幾千公頃的平原農地上的，大機械化耕作在中國也有，那是在東北地區，但是在絕大多數中國農地，機械化很難有效果。

日本倒是精細農業，似乎很符合中國國情，其實不然，日本農產品價格極高

2980元的芒果，當然這是日元，換算成人民幣大概180元人民幣。

對了，是“一個”，而不是“一斤”。

我順手在淘寶上隨便搜了一下

10斤越南大青芒也就49.9元，差不多1斤也就5塊錢。

日本芒果1個是180塊人民幣。

當然日本芒果不可能都這麼貴，也是有便宜的，但是價格就在這裡，180元人民幣，別說180元人民幣，就是18元人民幣也很貴啊。

以色列農業技術並一定就適合中國，舉個例子，以色列最出名的就是滴灌技術，很節省水，減少雜草生長，土壤和地形適應性也很強，但是以色列的農業技術也不是完全無缺陷的，舉個例子，以色列的滴灌噴頭只要堵塞，下面的植物絕對會死亡，因為要維持農業全面節水的需求，留出的冗餘部分就很低。

同時要全年推廣滴灌，成本非常高，農田佈滿水管是不小的開銷，而且還需要經常更換，對於供水的壓力波動也要求很高，還需要調配各種營養液，即便是在以色列也是大型農莊才會使用，需要配備專業技術人員和維修隊伍。

中國已經屬於低人口增長國家，目測到不久以後，華人口將會完全停止增長，東亞地區其實都差不多，問題的關鍵還是在於非洲以及中東地區的高人口增長國家比較有缺水的危險。

水其實是迴圈使用的，真正完全缺水的地方很少，大部分缺水的地區是由於水的汙染造成的，而不是真正的沒水，這個問題從農業著手是解決不了的，必須工業化才可以。