當然是導遊了，雖然一天只有500元，但當導遊接近生活，能在工作中學到很多有用的知識，透過接觸不同的人和事，生活肯定充滿樂趣。

而每天1000元的書呆子，除了看書，生活肯定枯燥乏味，雖然能學到很多理論，但是否接近生活，是否能運用於生活呢?:

爾非魚，安之魚之樂✔導遊也在羨慕嫉妒恨，我天天講的口水都幹了，才這麼點錢，人家天天掛著一個“磚家”、“叫獸”名頭，每天拿1000。

有意思。

我自認為從某些角度講我是理科的書呆子，從事的也是技術工作。喜歡看歷史、軍事、科幻、地理等方面的書籍。與此同時我也跑馬，越野跑，登雪山，轉山。

錢多好辦事，自然是一千。

那還是做個導遊吧。讀萬卷書，不如行萬里路。要把自己關在一個屋子裡看書還是很艱難的，出去走走看看世界才有意義

首先說一下這兩個我個人都很願意去做的,讀書是我個人的興趣愛好，可以把興趣愛好當成是工作來完成，還可以提升個人的知識層面，古人不是說過“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”麼，那又何樂而不為呢？缺點就是理論大於實操，很多需要實踐性的東西都只會是紙上談兵，久而久之就會被當成書呆子。

再來說說導遊，可以跟隨旅行團去走遍世界各地，拓寬自己的眼界，提高自己的口才能力，可以接觸到形形色色的人，拓展自己的人脈，古語不是有“讀萬卷書不如行萬里路”之說麼，缺點就是幾乎永遠處於世界各地，就是不著家的狀態。

當然，如果非要二者選擇其一的話，我想我還是會選擇導遊