這裡有一個關鍵點，或許需要澄清。

首先，價值觀是已經判斷過“對、錯，好、壞，善、惡”等等的個人觀點、個人選擇。其次，價值觀由合理性分析得來——心理、生理、文化（經歷環境）共同決定了人的判斷和行為——這裡面肯定包含了你私人特有的東西。但是，也一定包含了一些普遍意義與有效性的東西。

在這種前提下，你灌輸自己的價值觀給別人，等於把你認為的對、錯灌輸給他人，使他人在思想上與你趨同——根據上述，這東西既有你獨有的，也含有普遍意義。

至於有沒有目的，這很難說。或許，在集體主義思維中，統一思想尤其是統一到以自己為主的思想上來，是進化上的優勢策略？

有話長期不說，會受不了？這有自私的一面？

本人態度是，別人說的，學習西方質疑、批判精神，儘可能理性對待，自認為正確的，學習、吸收；認為是錯誤的，不是敵我矛盾，犯不著去鬥爭，只是自我回避與防範。何況有時候人家在他的錯誤觀念下，不排除吃虧倒大黴？

自己是如此態度，也希望別人如此態度迴應？如果大家都是這樣，表達自己思想，也許有人從中受益？因此，盲目不說，怕被譏笑為有意輸出自己的個人價值觀也不太合適？

人主動開放一點，帶著足夠的謙虛謹慎，是應該的。不然，一方面會自己抑鬱之類；一方面距離西方的頭腦風暴式的開放態度也太落伍了？西方文明的發達，確實受益於他們的自由民主傳統之上的開放討論態度。從中國學習西方先進文化角度，華人應該改變一些老觀念。

當然帶著情緒的帶著目的的亂說，一方面說明他自己有自卑情結，如果這種情況不嚴重，就另一方面好好體會錢理群的理直氣不壯的合理之處和妙處吧。

價值觀根源於文化。因此價值觀是可以相互交流相互影響的。一個人慣於向他人灌輸自己的價值觀，首先是因為他有明確的價值趣向，其次是他的行為性格使然，其目的是為了影響他人的價值觀。有些人喜歡價值孤獨，孤芳自賞，不願與人交流價值趣向；而另有些人喜歡價值抱團，傾向於向他人灌輸自以為是的價值觀，以擺脫孤獨求得認同。其實，價值觀在歷史與文化中業已形成，如何使人接受既定的價值趣向，若慣於灌輸，似顯霸道；若善於灌輸，也許是常道。

這樣的人多半屬於有經驗或成功的人，要麼傳播的正能量，要麼傳遞負面的東西……這樣的人一定在某個領域或對社會，對世界的認識都積累的經驗的，故逢人想證明自己的成就，見識等，所以總是想他人也和自己一樣！

己所不欲勿施於人

己所欲也未必施與人

灌輸給別人

別人未必接受

相反持續堅持自己的價值觀

影響別人，別人更容易接受

哈哈！

一、習慣性向他人灌輸價值觀，目的何在？

(1)、獲得好處：或物質收益，洗你的腦袋鼓他的錢包、灌你的腦殼穩他的凳子；或精神收益，好為人師或控制慾強，不灌你不足以展示他的強大。

(2)、因為責任：如父母，總擔心你長不大，總擔心你走彎路，於是將他們的人生經歷化成一句句“真理”，一遍遍的說給你聽。

(3)、有精神病：這個年頭，精神病特別多，譬如我，回答這個問題，費時費精力又沒有什麼回報。給我點讚的、評論我的，也屬於這一類，閒得D痛，就是想表達一下自己的觀點。當然，我們這只是輕微的，嚴重的是另外一種——我想說就說，與你何干呢？咦，你還敢跑？抱你的大腿說算我給你面兒，不給你面兒，我掐著你的脖說！

二、面對別人灌價值觀的時候，該怎麼辦？

(1)分得清對方目的時候，對自己有益的則聽、惹不起的則淡定聽、浪費時間的就閃、對自己有害的則懟、。

(2)分不清對方目的時候，有時間則慢慢聽，沒時間該幹嘛幹嘛去。

有時間就多讀讀大家的經典之作，少看娛樂影片、少看地攤文學、少扯點閒淡。

我是不是在給灌價值觀啊？^_^!

人活於世，不是灌別人就是被人灌！

被人灌是因為......，灌別人是因為......