按照九年義務教育規則，不應有民辦中、小學的，可中國辦了那麼多的民辦學校！這絕對是不應該的！當然那些有錢人有錢沒處花，可全部把孩子送到私立學校學習！可現在那些沒有多少錢的家庭也跟風，把孩子送到私立學校上學，為什麼呀？獨生子女多呀！攀比呀！給自己增面子呀！為了獨生子女，為了這個浮躁的面子，一切都拼了！對孩子有效果嗎？中國有那麼多的民辦或貴族學校，可這些學校培養出來的學生大多都患有不同程度精神疾患呀，雖有少數學生成績或許有點進步！但她們當中許多人生活技能、善、孝等還是一張白紙！這就是重才輕德導致的後果呀！學習成績提高了嗎？有科研機構做過雙盲對照試驗了嗎？僅憑這些被某某某錄取了多少學生，就認為這些民辦學校教學如何好，這是沒有足夠真實依據的！一個學生的學習成績在公辦學校和在民辦學校並沒有多大區別的！成績好的學生成績還是好，成績差的學生成績還是差，甘肅有一位母親花了12萬元給自己兒子補了6個月的課，結果高考時只考了206分；一位家長為了提高自己兒子的英語成績，花了3萬元去補英語課，補前兒子英語考了70多分，補課之後英語考了40多分。任何一個老師或學校說能大幅度提高每個學生的學習成績，那只是騙子的伎倆呀！一個孩子的培養一定要在德智體美勞多方面都得到全面發展，這才是真正的教育！那種說公辦老師在課上不講，在補課上講，這是每個教書育人的老師應該不會存在這樣的情況的，是現在社會上許多孩子的父母，為了自己的面子，為了自己的榮光，編造出來的一段話，也是每個人用自己浮躁的心和都希望自己的兒子成龍、女兒成鳳所造成的！公辦老師的教學方法完全是按照國家教育大綱教育孩子們的！他們也想把自己的學生培養成才呀！沒有任何老師不願意把學生教好的！那種說公辦老師課上不講、課後才講是極端荒謬的！

看到這樣的問題，首先我不清楚孩子目前是，上小學還是初中？

如果孩子目前上小學，可以直接轉入，民辦學校辦理相關的學籍轉入手續就可以。

如果是面臨小升初的孩子，必須瞭解清楚當地民辦小升初的招生政策，現在全國各地大多可能以搖號或者搖號和麵談相結合的方式，才能被民辦學校錄取。辦理相關手續以後，直接進入民辦學校就讀。

如果孩子是初三的孩子，必須透過中考，在填報中考結束以後，填報志願的時候選擇自己比較心儀的民辦高中，只要成績優異可以被他們錄取。

題主說孩子成績很好，說明孩子平常的學習主動性比較強，而且習慣肯定也不錯，想進入民辦學校學習。

你要考慮孩子能否適應民辦學校的快節奏教學，因為很多民辦學校為了追求好的升學率。往往會提前進行教學內容，有的更甚至在初中 前兩年將中初中三年的課程全部學完，初三全年複習，迎接中考。

我所在地區私立學校每學期的收費8000到1萬元左右，加上食宿和其他的費用可能幾年下來，也是不少的支出。對於一些普通的工薪階層來講，的的確確有不小的經濟負擔。

對於私立學校的好與壞，我們不能一概而論，只能根據自身的學習狀況和張靜經濟條件，選擇合適自己的就行了。