-
1 # 隔壁小勇呀
-
2 # 雲清視記
什麼樣的房子抗震最好,先來看看有幾種結構的房子。
鋼筋混凝土結構
就是用鋼筋水泥和沙石澆築而成,如今多層或者是高層房子的主體都是這種結構,堅硬牢固,像什麼風那是肯定撼不動的。先是地下深挖打樁,然後樁上澆梁,用混凝土把鋼筋包裹其中,再澆柱子,再澆梁,如此一層層反覆。層與層之間也一樣,先裝模子板,然後把鋼筋橫豎成各個小方塊,紮緊再灌漿成型。
這樣的房子地基打的紮實,材料過硬,是不存在倒塌的,但任何一樣東西都擋不住天災。比如2001年的911事件中紐約世界貿易中心大樓,還有2008年的汶川大地震,這些都是不可抗力的因素。但這些大樓坍塌都會存有真空,就是說大樓倒了,由於橫樑和柱子的支撐,裡面會有若干個小的空間。如果沒有被物件直接壓住,人就可以在裡面等待救援。
全鋼架結構
這是後來的技術,用純鋼焊接出框架,固定在打好樁的地基上,這房子的好處是空間大,可以自由搭配空間,室內空間能夠得到很好的利用。像鋼結構的房子,一般採用幕牆玻璃的多,外觀漂亮美觀。如今技術先進,防風抗震效果也很強了。
農村裡建房有三種結構。
磚混結構
農村建房自住型,普遍不高,一般都在三層左右,不需要太多的鋼筋,一般也不打樁,只是挖出鬆散的土壤,然後用沙石水泥澆築橫樑,上面砌磚,在各個角倒上水泥柱子,上面再澆梁,樑上有的圖省事,就用預製板隔層,也有的用混凝土澆築。
這種房子沒有大的橫樑和柱子,內飾相對要美觀,邊角整齊,還有一點就是密封性好,不透風,可有效防止鼠蛇之類的跑到家裡來。有一點,防風不抗震。
磚木結構
這樣的房子現在少了,一般是在90年代比較流行,那時候農村不相信水泥的有效時長,覺得還是土辦法穩妥,所以呢,都是自己用石灰紅磚砌牆,然後用木頭做橫樑,木板隔層,上面蓋瓦。雖然費工,成本相對要低不少。
這種房子需要經常維修,不能漏雨,最好是常年有人住。像現在很多農村人全家出去打工的,幾年不回來,這樣的房子就成了危房了。
土木結構
在古代,哪裡有什麼鋼筋混凝土,就是青磚紅磚,那也是有錢人家的才用的,那沒錢人家怎麼辦?也有辦法,從山上把樹砍回來,找木工師傅做木頭房子,全木框架,不用鐵釘,完全靠穿眼榫頭固定,外牆用黃土打夯,遠古的智慧不得不佩服。
目前,這樣的房子,在農村也還是有的,有的是為了建設美麗鄉村,吸引遊客,新建的,也有的是以前留下來的,算是古建築了吧!
爺爺一輩子的農民,經常對我們說:“房子就是這種土牆木頭房子好,不僅暖和,而且再大的地震都不怕。”
這話是有一定道理的,木為火,土牆厚,暖和是肯定的。因為是全木框架,榫頭固定,它就是一個整體,地震最大毀壞度是房瓦震踏,土牆震倒,但木框架怎麼都震不垮,即使一腳懸空也沒關係。
日本作為地震多發國家,隨處可見低矮的木板房,那也是人們在地震中長期積累出來的經驗,木板房簡陋,但實用,抗震效果好。
-
3 # 老鷹2137
這沒法比,現行結構設計安全度是統一的,真不好說哪個最結實。
同一地區,抗震設防烈度相同情況下重點設防類的房子最結實。一般都是重要的建構築物,生命線工程,供水供電,醫院學校。相對來說住宅是一般設防類。
不同地區,不同設防烈度,同一型別建築,高烈度區造價更高更堅固些。不堅固抵不住啊。
回覆列表
一要看結構。目前常見的住宅結構有磚混結構和鋼筋混凝土結構。
二是看抗震力。在國際上,地震震級採用里氏震級指標,分為1-8.9級,1-3級對建築物無損壞,4級對建築物有破壞,5級以上就開始破壞建築物。因此,5級以上的地震區在住宅設計時應考慮防震。
磚混結構的優點是造價低,隔熱效能好,便於施工。缺點是房屋開間、進深受限制,室內格局一般不能改變,牆體結構佔據空間多,整體性、耐久差。
鋼筋混凝土結構適用於中層住宅,其高層住宅以全現澆剪力牆結構為佳,多層或小高層、高層住宅常用的有框架結構、大模結構、大板結構等。總體說來,鋼筋混凝土結構抗震效能好,整體性強