學平險不夠靈活，河南省藝術培訓協會專門聯合保險公司打造了一款河南省藝術類行業保險，對於場地，報名時間，人數，更靈活

你的問題:學生只買學平險嗎？

我個人認為這個是看自己的意願的，當然我們做父母的都萬分希望孩子平安健康。保險是一份以備不時之需的保障。

我用我的個人經歷來幫你分析一下吧

我記得幾年前的冬天，我家孩子肺炎住院，當時應該是住院了一週時間，當時孩子的保險情況是，買了【學平險】和幼兒園一起買的【社保】，出院之後，我拿著醫藥費去報銷，先去的【學平險】報了一部分，又去【社保辦】報了一部分，兩塊加起來報了大概80％，自己就負擔了20%，當時覺得加起來報的挺多。

不過我額外還給孩子買了一份商業保險，我當時拿著去報，他當時給的答覆是肺炎不在報銷範圍內，所以除了【學平險】和【兒童社保】之外，特別是商業險，一定要提前問清楚都什麼報，什麼不報，做到心中有數。

這個保險買的多少可以根據自己的情況，也可以去諮詢一下保險公司或者班級孩子家長，我覺得還是挺有必要的，當然保險最好用不上 錢白花咱都願意

學生其實沒啥風險，所以不太需要買保險。

保險的商業邏輯是這樣的：某種風險事件有個出險機率，比如10w分之一，出險以後，經濟損失是1w元，那麼保險公司只要從投保人那裡收取1元錢保費，10w人就是收上來10w元，但只有一個人發生風險需要賠付保險金共1w元，則剩下的9w元就是保險公司的盈利。

學生是青年人，青年人的風險主要是不老實，自己找死，其他反而是出險率極低的人群，所以不買保險也可以。

這就像航空意外險，其實它的出險率很低，比長途汽車要低得多。

有的險種保費較高保額不高，有的險種保額較高保費不高，表面上看後一種保險價效比高，這是一般百姓的感覺，其實這是錯誤的。

因為我們少考慮了一個引數，就是出險率。一種風險如果是百萬分子一的發生率，你是否還要買它的保險呢？另一種風險，如果發生率是1/10，這麼高的發生率不買保險太冒險了吧？那麼從保險公司角度，如果兩種保險都要賺錢，顯然，第一種風險的費率要低，第二類風險的費率就高。

當年大航海時代，遠航就是一種冒險，很多船出行後就永遠沒有回來。沒有哪家船東不買保險的，否則一次一不小心就倒閉了。保險公司也要是收取很高的保費，往往是運輸貨物價值的20%或更高，因為如果費率低了，一次賠付保險公司就倒閉了。

學平險的全稱是“學生平安保險”，屬於人身意外傷害保險的一種，在校內和校外發生的意外和疾病都可以獲得保障。

一般來講，學平險保障責任有三部分：

一、意外傷害：身故保障和意外殘疾保障，相當於意外險。當然保額要低得多；

二、意外醫療：對意外傷害造成的治療費用進行補貼；

三、住院醫療：因意外或疾病進行住院治療的時候，會根據一定比例進行報銷。

學平險的優點有兩點，一是保費便宜且投保快捷，二是發生理賠時，可以彌補社保報銷餘額部分（非社保標準費用不在報銷範圍之內）。

學平險的不足在於兩點，一是僅保障因意外導致的醫療費用或身故責任，二是僅能報銷社保標準醫療費用，非社保標準醫療費用通常不在報銷範圍之內。

針對於以上優點和不足，對於學生的人身保障責任，學平險僅針對於意外風險，而對於非意外風險（重疾和普通住院醫療）是沒有保障的。所以，學生只買學平險遠遠不夠。

家庭可根據實際財務狀況適當補充住院寶、百萬醫療險和重疾險產品，我們建議分三檔來配置，第一檔用於預算不足的家庭，可補充選擇報銷自費藥的住院寶產品；第二檔用於普通家庭，在第一檔的基礎上增加百萬醫療險產品，優先選擇有綠通墊付功能的產品；第三檔用於經濟條件較好的家庭，在第二檔的基礎上增加重疾險產品。