飽受爭議的金庸《俠客行》，為什麼沒人敢翻拍？

看不懂的說，金庸的《俠客行》沒有宏大的背景，沒有跌巖起伏的劇情，沒有家仇國恨的武俠觀念，所以沒什麼可挖掘的翻拍點。

看懂的人說，《俠客行》乃真武俠精神，貼切武林背景觀，運用哲學理念，娓娓道來一部真實武俠世界。

為什麼金庸的《俠客行》小說備受爭議？

一、這部武俠小說與金庸最出名的三部曲《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》等寫作方式完全不一樣。金庸借鑑李白的《俠客行》，卻寫出超脫原著詩歌的俠之意境。

二、《俠客行》中的主角“狗雜種”，名字俗不可耐卻又奠定這部武俠意境，“事了拂衣去，深藏功與名”，他不是郭靖這樣的愛國責任，也不是楊過這樣的隨心所欲，更不是張無忌的奇遇幻想。

三、從頭到尾，《俠客行》講的是一個主角“狗雜種”在尋找媽媽的過程中，誤入江湖，一邊捲入江湖陰謀中，一邊解都解不開的身世之謎中徘徊，就算結局都不知道自己是誰？看似沒有可讀性卻又讀不懂的哲學。

為什麼沒人敢翻拍？

已經翻拍過的作品，都失敗了

2017年，張紀中翻拍《俠客行》，結果是口碑收視率都極低，公認的失敗的作品，而這部作品存在的最大的好處就是，讓人重新想到了吳健版的《俠客行》已經算經典之作。

為什麼拍不出來《俠客行》的武俠意境

吳健版本的《俠客行》被人勉強稱為經典翻拍劇，原因是這部劇不管是片頭曲《縱橫江湖》還是片尾曲《天仙子》至今為止都是經典歌曲，特別符合江湖的氣息，也非常符合俠客的意境，但是綜合整部劇，少了武俠意境。

什麼才算是武俠意境？從李白的俠客行中講述到“十步殺一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身與名。”俠客是應當瀟灑，不留名，不做作，看似有追求，實則沒有追求的境界，但是吳健版或者梁朝偉版本的都沒有做到，找不出這樣的感覺，自然拍不出這樣的意境。

再加上李白的“縱死俠骨香，不慚世上英。誰能書閣下，白首太玄經”說明武俠的大義是為民為國，但是金庸借鑑之後的構造是要超脫這個意境，所以本來就難呈現的意境，在電視電影中更加拍不出來。

綜上，飽受爭議的金庸《俠客行》，為什麼沒人敢翻拍？

一、《俠客行》小說意境太高，現在的電視電影或者演員拍不出效果。

二、小說本身就有爭議，翻拍的電視或電影更有爭議。

最後，推薦喜歡金庸《俠客行》小說的，可以重溫吳健版的《俠客行》，在作者個人看來，這部電視是被低估的作品，不論是從小說還原度、影視選角、背景歌曲等都算得上是精品。而最讓人念念不忘的當屬片頭曲《縱橫江湖》，網路上無數版本，只有洪勇版本的最貼切。

縱馬江湖道

今生任逍遙

英雄不為紅顏折腰

願有生之年能看到拍出真正意境的《俠客行》，讓金庸的這部巔峰武俠意境小說，不再蒙塵。

《俠客行》金庸經典小說之一，對於我們這代人而言也是充滿了回憶殺，戲中主角名字比較另類“狗雜種”，頭頂主角光環，確實有點特色。如果現在再翻拍，個人認為有兩個男主角比較合適。

1.肖戰：之前作品比較少，也沒有多大的名氣，後來憑藉出演《陳情令》主角魏無羨而爆紅，成為當下炙手可熱的當紅小生，演藝，顏值都線上。而且人氣一直不錯，在騰訊影片人氣榜也高居榜一，粉絲數量驚人。如果讓肖戰出演定能有不錯的收視率。

2.吳磊：作為童星出道，雖然還是小鮮肉，但出演的電視劇已是不少，經驗還是有的。《鬥破蒼穹》可以說是演雜了，本身吳磊氣質就不適合飾演蕭炎一角，但吳磊性格方面比較活潑，適合出演《俠客行》主角。

俠客行已經翻拍了還兩部了，看著還行。經典是無法超於的。

張藝興比較適合演主角，老九門裡驚才豔豔的二月紅。哪為愛痴情的樣子。比主角圈粉都多。演技更是沒話說。

不論年齡還是演技都符合石中玉他們兄弟倆的形象。