-
1 # 泳往直前168
-
2 # 退休教授
世界上所有的事物都具有兩面性,不存在絕對的正義和邪惡,我們對於美國的想象是固有思維和長期宣傳的結果,實際上在國際上美國的信用水平還是處於很高的水平,不是單純的只靠強大的軍事實力以達到欺壓的目的,信用水平是一種長期綜合評價,不管嘴上怎麼開炮,人和資本最終的去向更能說明問題
-
3 # 鞅論財經
美聯儲是全球獨一無二具有貨幣自主發行權的央行,曾經也有德國制定法律維護馬克的獨立發行權,如今的英鎊也是具有一定的獨立決策權力。但美國的獨立發行權是最具特色和可操作性的。在沒有出現金融危機之前,各方勢力吵吵鬧鬧、拉來橫去也是無傷大雅,這也是美國經濟的最大特色。可一旦出現了嚴重的金融危機和經濟危機之時,不但可以啟動美聯儲法案中的無限制發行權,各方的吵鬧之聲後也會變得異常的步調一致。
美國也不是在這十年裡不實行量化寬鬆政策,美國是從2001年的911危機開始就推行量化寬鬆政策,而且到了2008年的次貸危機之時推到了歷史的高潮,同樣採用了無限制發行貨幣的特權。而且,在伯南克的推動下,一直持續到2014年底,直到新的美聯儲主席耶倫上臺之後才有所收斂,走向了幾年的美聯儲縮表的道路。可到了2018年的鮑威爾上臺又是重操舊業,一如既往地推行量化寬鬆。而這次疫情爆發引發的金融危機,更是變本加厲,直接在短短的二個月裡發行了超過4萬億美元的量化寬鬆,美國不知羞恥地無限制量化寬鬆發行債務。讓美國的資本市場水漫金山,而世界各國卻是為其買單。
美聯儲也不是鐵桶一個,其中有鷹派和鴿派之分。鷹派著眼於通貨膨脹,而鴿派更多地把目光投向經濟增長、就業率等變化。這也是前些年一直糾纏和彼此對抗的核心原因。可一旦大金融危機出現,所有的資料都是出現了問題。那就是無論鷹派和鴿派都是需要朝著一個目標前進,而這個唯一的方法就是量化寬鬆政策,相互之間的吵鬧就戛然而止。
-
4 # 青山客23
隨著美國製造業空心化,經濟脫實就虛,靠金融霸權的美國隨著中國經濟的崛起,還能維持多久?現在美國可以透過美軍霸權,美元霸權,科技霸權發國債薅世界的羊毛維持一段時間,但是隨著中國科技、軍事、經濟的崛起,美國現在已經開始舉步維艱,當美國的科技不能再卡中國的脖子,軍事不能為所欲為,美國脫實就虛的經濟還能維持美國金融霸權嗎?一句話: 出來混遲早是要還的!
-
5 # 堯天舜地
這次因為什麼舉債?
因為史無前例的疫情!儘管這次疫情導致三十萬人死亡,比歷史上“黑死病”和“西班牙流感”導致的死亡人數都低,但影響遠超過這兩次瘟疫!
全球停擺!
以前有過如此嚴重的瘟疫嗎?
所以在如此嚴重瘟疫面前,美國兩黨空前團結。共和黨代表特朗普率先提出,每人補助1000美元,民主黨馬上反對,說太少了,至少每人補助1200美元!民主黨的意思是,選民即便感謝,也要感謝民主黨,而不是感謝共和黨。
也就是說,兩黨爭相討好美國選民。
這就是美國!
-
6 # 獨立哲學家梁義偉
在大災面前,沒有比開倉放糧更得民心的政策了。所以,西方民主國家都迅速撥款,進行大規模救助。我相信,這些國家的各個黨派,可能只會怕自己投贊成票的動作太慢了!美國兩黨也不例外,一說要開倉放糧,就立即一致通過了——在這種時候,還有誰希望會失去民心呢?在封城停工之類的措施下,人民將面臨數月的高失業率時期,多少家庭面臨斷糧,多少企業面臨破產,各民主黨派要想不丟失選票,除了支援政府開倉放糧,沒有別的選擇。發消費券是糟主意,直接無差別發錢,才是最好的救助方式。
-
7 # 南中巷
看到了末日,美國都快完了,不趕緊賣些外債怎麼活呀?就這一錘子的買賣,壓根就沒準備還!要錢沒有,要命?我不能白給,咱們得比核武器誰的大誰的多誰飛的快誰啟動的早,還有誰打的準!
-
8 # zhangyuhe666666
利用疫情和美股熔斷的陰謀,先整肅歐盟刺頭,打敗歐元,成就了美聯儲會球央行的基礎,完成了佈局,妄圖全面制裁肢解中國後,造就美國全球單極獨霸,百年獨孤求敗……
回覆列表
對世界人民 強勢洗腦 效果加嘛 給自己留了乘虛而入 鑽世界控子機會嘛 明的來 暗的來 都行 那美國獸性政治 巴不得 要更多 就是人民認哉唄