肯定全幅610.這24-120的鏡頭也不錯啊！如果有能力還是上750的，配個二手定焦50-1.8D先用用最好，不超一萬元！這個方案最佳！

底大還是優先考慮的，所以建議D610，24-120鏡頭應對日常生活拍攝沒問題，很多拍活動的攝影師，用尼康機身的都選擇這個鏡頭。遠近通吃。

D610是13年上市，D7200是15年上市，一個入門全幅一箇中端殘幅，從底大一級來說當然買D610，從買新不買舊來說當選D7200，不過這兩款都不怎麼推薦，建議您還是考慮下尼康D750吧。

尼康D7200搭配適馬18-35mm f/1.8 DC HSM，依然完美，確實是最佳搭配，畫質之精細甚至勝過原廠17-55mm f/2.8G，確實是一枚超凡的鏡頭，完勝16-85mm f/3.5-5.6G ED VR，最大的缺點就是操作有點跑焦。這款鏡頭1.做工紮實 手感很好 雖然重了點 ，2.大光圈1.8給力，夜景焦外虛化漂亮 3.外形和尼康D7200搭配完美 4.中心到邊緣的畫質都很紮實。

尼康D610配24一120套裝，24-120 F4作為入門級的金圈頭，畫質還過得去。這頭焦距段特別好，一般都作為旅遊頭。不過

尼康24-120是全幅鏡頭，特點是：

1、焦段齊全，很定光圈，特別是120端恆定f4，很好；

2、防抖給力；

3、色彩還原較好，銳度較高；

4、對焦快捷；

5、抗眩光鬼影能力很強；

6、廣角端畸變嚴重；

7、廣角端抗漸暈較弱；

8、長焦端色散較大，長焦端成像不紮實。

8、這是一款中規中矩的鏡頭，除了恆定f4光圈外，沒有啥亮點。

綜合性能測試指標各種引數對比，實際拍攝畫質對照下，

我還是側重選用尼康D7200配適馬18一35/1.8下附這組相機鏡頭套裝試拍下的作品。【圖片摘自中關村攝影論壇】

單從成畫素質來看，尼康d7200+適馬18-35絕對要強於d610+24-120。

不是底大一級就真的壓死人，鏡頭對畫質的影響要大於機身。

適馬18-35的解析力堪比定焦，還有恆定1.8的超大光圈，強於24-120不少；

另外d7200雖然是c幅感光元件，但是去低通濾鏡，更強的對焦系統，只是高感不及全幅，與入門級全畫幅的d610各有優劣。

要從這兩套組合的合理性看，d610+24-120更加方便，同樣一機一鏡，涵蓋了廣角到中長焦段，已經可以“一鏡走天下”了，相比下18-35就侷限一些。

只配一機一鏡的話，d610+24-120吧。

（不過說真的，想入全幅的話，還是d750或者810更合適點）

你好，尼康D7200是APS一C畫幅，D610是全畫幅，如果從價效比考慮建議選D7200，這款相機價格實惠效能優良，可以滿足一般拍攝需要。

我會選610，玩單反當然第一要全幅，鏡頭以後可以慢慢更具自己喜好和口袋的厚薄慢慢搗鼓，哪怕只是全幅身配個50鐵痰盂我兜不願意殘幅配變焦恆定

不請自來！

適馬18-35的確是好頭！但是單反鏡頭群太大了！好鏡頭可選太多了！如果以後你有針對性的拍攝題材了還買不買鏡頭？你說以後再也不買了，打死也不買了！那我無話可說！但是如果你要還添鏡頭，那麼你要想好以後所有鏡頭放到半幅上都要焦距都要×1.5係數！那麼除了長焦有點優勢外，金廣角啦，銀廣角啦都會變成標頭！35這個人文廣角也變成50定了！

當然了半幅也有它的好處，首先長焦變得更長了這是優勢，體育攝影等需要長焦的攝影師會偏愛半幅，另外機身也輕便些！

另外610我覺得還是老了些，750還可以。