-
1 # 電影鏡頭讀名著
-
2 # 鯨魚電影
事實上並非如此。8月10日上映首日,《一出好戲》的票房就達到了1.5億元。可以說遠遠高於我們的預期,看來黃渤的號召力還是很不錯的。
然而對比一下就會發現,這1.5億不算什麼,因為跟它同一天上映的《愛情公寓》,首映日票房達到了3億!而它光是預售就比《一出好戲》的1.5億還高。而另一部《巨齒鯊》票房也過億了,只是《巨齒鯊》加上《一出好戲》還不及《愛情公寓》一部電影高。所以第一天,《愛情公寓》以絕對壓倒性的優勢勝出。
但另一方面卻是《愛情公寓》口碑上的失利,影片的網站評分創下新低,豆瓣才2.6分,而且還在往下掉。大家認為這部電影已經沒有了情景喜劇的原汁原味,故事不是發生在大房子裡,而是一幫人在地底下鑽來鑽去,基本可以看作是《愛情公寓》的演員在演《盜墓筆記》。
所以這就不難理解為何《一出好戲》之前一場又一場的點映,而《愛情公寓》卻一場點映也沒有,因為一旦曝光了,豈不是就露餡了。但終究還是紙包不住火,觀眾帶著巨大的熱情和期待走進影院,卻被“文不對題”的電影扣了一盆冷水,自然就會影響到後面的市場表現。
第二天,《一出好戲》單日票房反超《愛情公寓》,而到了今天,連《巨齒鯊》都反超《愛情公寓》了,截至目前,《一出好戲》總票房5.31億領跑,《愛情公寓》4.89億元落在後面。諷刺的是,今天的單日票房《一出好戲》是《愛情公寓》的三倍。
由此可見,在當下的電影市場,質量和口碑還是第一位的,雖然IP的名氣段時間內會聚攏人氣和獲得高關注度,但是從長線來看,認真做電影的人總不會失望的。
(鯨魚君)
-
3 # 為國助威為民請命
剛剛看了黃渤、王寶強、舒淇主演的那部戲,喜劇片,有點搞笑,也反映現實,暗諷金錢社會,但不是很深刻。隕石砸大海,天上掉群魚…荒誕無稽;撲克牌充當貨幣角色,物物交換 ,角色轉換,……哈哈!原始社會、奴隸社會、封建社會、現代社會?“舒淇與黃渤”的愛情?六千萬彩票中獎成泡影……杜撰吧!杜撰吧!湊一堆明星,整一船爛情節,嬉笑怒罵,爾虞我詐!看似熱鬧,實則無聊。
8月10日,《愛情公寓》和《一出好戲》同天上映,截止到11日晚六點半,《愛情公寓》的票房已達4.1億,比《一出好戲》多出整整1.1億。可戲劇的是,兩部影片的口碑卻兩極分化,《愛情公寓》目前在豆瓣的評份僅為2.6分,《一出好戲》為7.4分。
回覆列表
從昨天,也就是第二天的票房看,隨著《愛情公寓》種種問題的曝光,再加上有欺瞞觀眾,掛羊頭賣狗肉之嫌,昨天的票房已經下降了很多,同一天上映的《一出好戲》排片本來處於弱勢,現在已經反超了,兩天下來,《愛情公寓》累積了四億多,而《一出好戲》三億多,兩者相差不到一億票房,再加上兩者之間的評分差距巨大,估計接下來兩天,《一出好戲》一定會反超《愛情公寓》。
這兩部同一天上映的電影,口碑出現兩極化是非常的情況,用市場的情況解釋是最好不過。一方面,中國的觀眾除了那些《愛情公寓》的腦殘粉,沒腦子的蠢貨,大多數觀眾進電影院已經學會里理性選擇,不會一股腦傻乎乎的什麼都看,還是要根據口碑來選擇一部電影。所以,經過了第一天大批次腦殘粉,甚至不排除《愛情公寓》的製片方刷票房的嫌疑之後,把票房碰上了天,第二天才是正式的比拼,就是靠口碑。口碑決定了電影的質量,也決定了電影的票房,這是中國電影市場一個良性的發展趨勢。
以後像《愛情公寓》之《盜墓筆記》之類的圈錢片,打著情懷來收腦殘粉的錢可以,腦殘粉是傻逼,多收點錢沒關係,就讓他們交點智商稅。但是可以圈錢一時,不可能一直圈錢,所以那些大爛片就不要出來忽悠人了。觀眾都不是傻子,一部電影好不好看,心裡門清。黃渤無論是從演員開始,還是導演開始,都是中國電影圈僅有的口碑和人品都沒崩塌的人物,不排除很多觀眾抱著對黃渤的好感來支援他——《一出好戲》,我看過之後,覺得這部電影雖然有些說教意味,但是相比《愛情公寓只盜墓筆記》這種超級大爛片好處多少倍,自然會吸引更多的觀眾來觀看。中國的電影市場已經進入了良性發展的階段,那些蠢電影會一點點淘汰出電影市場,當然現階段還是泥沙混雜,什麼奇葩電影都有,只要觀眾理性觀影,少年腦殘行為,別動不動就說那是我的青春,如果你的青春記憶就是一部《愛情公寓》這樣的爛電影,只能說你的青春還不如餵了狗。