地理位置來說美國確實是一個非常安全的國家可以跟咱們中國對比一下，不是一般的安全是非常的安全，地理位置可以分兩個方面來看待一個是地理上的優勢和地緣政治當年的位置好壞。

為了更直觀的體現出美國地理的優勢，我們就和自己最熟悉的中國對比。首先從地理分佈情況來看，中國和美國位置差不多大部分陸地都在北迴歸線以上，而且南北橫跨區域大，大部分都是亞熱帶季風氣候和熱帶溼潤氣候，還有分佈最廣的溫帶大陸性氣候。都非常適合人類生存。但是中國高山高原氣候佔的比例也不少，所以哪裡生活的人就少了。從這點看美國的位置比中國確實稍微好一點。

而且美國平原也比中國多，中國是各種地形都有，可以說很複雜。

從地震帶分佈圖來看美國地震都在沿海，而切哪裡山地較多，人口很少，所以對人的威脅也少。對比中國地震帶差不了多少一個在沿海一個在高原。綜上所述按地理位置分佈來看，中國和美國都相對安全。

接下來就說一下地緣政治方面，美國的位置可以說是一夫當關萬夫莫開，兩面環海，周圍沒有強國，北面也就個加拿大，也就幾千萬人，相當於美國的後花園，毫無威懾力，放空都是靠美國。南美洲的國家也是沒有強國，對美國來說更沒啥威脅了，反過來還的威脅鄰國。可以說美國的位置是好的不能再好，這也就導致美國仗著自己的軍事實力可以肆無忌憚滿世界轉圈出去找事。

中國就不一樣了可以說跟美國截然相反，周圍強國林立，北有俄羅斯西有歐洲，東邊還有時刻惦記中國領土的日本，而且邊境線長，周圍一些小國沒事也會來噁心你一下，挑釁你一下。南海還有日本跟美國的第一島鏈封鎖。所以中國這個位置可以說危機四伏，這個位置只適合強國在此生存，一旦你落後。中國周圍的國家可以說蜂擁而至對你痛下殺手。都會來分一杯羹。

但是中國強大起來對周圍各國也是影響深厚，這些都可以從歷史上看出來，中國周圍的國家基本都收到中國文化的影響。一旦弱下來也是周圍國家來害你，尤其日本學中國文化最到位，也是對中國傷害最深的國家。

最後總結按地理位置分佈來說中國和美國區別不大，但是地緣政治來說美國確實是世界上最安全國家，中國是截然相反，周圍虎視眈眈。

加拿大人口分佈

加拿大現在雖然實力弱小，但是曾經攻入美國首都。

美國南部的墨西哥雖然人口數量1.23億，是加拿大的3倍多，但是經濟和科技實力還不如加拿大，加拿大好歹曾經火燒白宮，風光過，而墨西哥卻被美國佔領了190萬平方公里土地。

美國東部是大西洋，同樣是浩瀚無垠，在美國東南地區有古巴等少數島嶼，但是不會威脅美國，古巴導彈危機期間，美國出動8艘航母，90艘軍艦將古巴封鎖。

阿拉斯加算是美國國防的“漏洞”，阿拉斯加與俄羅斯遠東僅隔白令海峽，白令海峽最窄處僅37公里。但是阿拉斯加只有700多萬人，地廣人稀，而俄羅斯遠東也是同樣，即使是俄羅斯也不會拿阿拉斯加做文章，美俄兩國很少在白令海峽一帶發生衝突。

攻打美國，必須要有超過美國的強大海軍編隊，而且大規模海軍艦隊很難瞞過空中和衛星偵查，太平洋和大西洋的外國艦隊會被美國發現，很難隱身，美國以逸待勞，本身佔據巨大優勢，所以想要攻佔美國本土，軍事實力必須遠遠超過美國。

列寧曾說過：‘’美國在地理條件上處於最安全的地位。‘’在人類歷史的發展過程中，從來沒有一個國家在建國之後，能在如此長的時間內，花如此少的資源，免除來自外部的安全威脅。1865年在發生南北戰爭或，美國大陸本土從來沒發生過大規模，從第二次獨立戰爭（1812）到珍珠港事件（1941）將近130年，美國的主權和領土完整幾乎沒有受到威脅，並對外進行了殖民擴張。

那美國的地理位置有何其優越性呢？（這裡就不從軍力對比角度，單從軍事實力沒人懷疑美國是世界最強的國家）

一南北的加拿大和墨西哥，相對於美國來說就十分羸弱。經濟又十分依靠美國。他們沒有能力也不敢對美國發動戰爭。何況加拿大兩國關係緊密，文化認同相近，美加都是北大西洋公約組織的成員國，更無發生戰爭可能。

二東西與兩個大洋相鄰，要從海洋上對美國發動戰爭，遠洋上上的補給就是一個很大的問題。兩大洋就是他天然的屏障。只有當核武器和洲際導彈等大規模殺傷性武器出現後，美國地理上的安全距離才消失。

二戰時期日本人也只能打到夏威夷，再往前打就有點鞭長莫及了。而美國人卻可以在澳洲，關島，菲律賓，印度，英國等世界各地建立軍事基地。在美國周邊地區卻不允許任何大國勢力去建立軍事基地。所以，一旦美國與其他大國撕破臉兵戎相見？美國可以就近攻擊他國，而他國卻鞭長莫及很難攻擊到美國本土，這就基本上已經註定戰爭勝負的結局了。不過，美國目前最懼怕的就是洲際導彈和核動力攻擊潛艇，還有就是在太空中佈署攻擊性核武器。

最好的突圍就是跟強大的國家結盟，在俄羅斯和美國之間我們必須有所取捨，即必須選邊站，就怕我們站在俄羅斯一邊？而俄羅斯卻暗中投靠了美國？讓我們中國又成了孤家寡人。

二戰前是有一個類似的邏輯。

現在“地理位置決定論”與以前不同了。

不過鄰國越少，越安全客觀上是存在的。美國就有這個優勢。

一個國家的地理位置是天生的，基本上是很難改變的。

雖然古往今來歷史上很多國家試圖通過領土的爭奪來改變地理位置的面貌，但從近代國際關係建立以來，這種改變沒有能成功的。

也就是說，現在的國際版圖基本上算是在大體上定型了，一些小的領土爭端難以改變整體地緣政治的現實。

至於談到美國，木叔過去就認為，美國能在200年內崛起其實是三點造成的：天時、地利、人和。

所謂的地利就是指的是美國地理位置確實比較獨特。

這對他們成為大國來說，起到了關鍵的作用，當然也對國家安全的影響有重要幫助。

我們大家都知道的911恐襲事件，這是美國200年來首次有外敵對本國造成的最大傷害。二戰中的日本戰機都沒能如此襲擊美國本土。

而200年來，歐亞大陸乃至非洲國家，哪個沒有被大規模的外敵入侵或者連年戰亂所蹂躪？可能找不出一個吧！

但是美國等美洲國家卻因為地理位置偏安一隅，逃過了很多浩劫。

不僅如此，他們還能利用歐亞大陸紛爭不斷的時候來發展自己，壯大自己。

比如一戰二戰前期，美國其實都是有一種孤立主義心態的，他們不僅不參與歐洲和世界的戰事，相反在一段時間還在進行武器交易，從而賺取了大量的軍火貿易利潤。

從這個例子就能看出美國的地理位置對該國穩定和社會變化程序的重要意義。

當然現在社會的發展，地理位置不是完全決定的因素。

核武器和洲際導彈的出現，讓全世界地理位置最好的國家也會有危險。

所以“地理位置決定論”用在現在還是有些問題和缺陷的。

美國人也不認為這個位置能讓國家萬無一失，這也就是為什麼美國要在全世界拓展安全邊界的一個理由。

美國的地理位置確實不錯，

第一次世界大戰和第二次世界大戰，

都沒有波及到美國本土。

北美洲和南美洲國家都是成立比較晚，比較平和的國家，

對美國不構成威脅。

其他各大洲的國家要攻打美國，太平洋就是一個極大的障礙。

當然，俄羅斯是例外，

美國和俄羅斯最近的距離就是白令海峽。

美國能在成立100多年以後就成為世界上最強大的國家，

而且一直強大到現在，

地理位置好只是原因之一。

最主要的原因是，

美國是一個民主自由的國家，

美國人民的創造力是舉世無雙的。

民主自由，人人平等，

這種先進的社會制度，

激發起美國人民對自己國家和美好生活的無比熱愛，

更激發起美國人民無限的創造力。

所以美國才成為了世界上最強大的國家，

成為了世界各個國家和人民的燈塔和學習榜樣。

每一箇中國人都應該明白，

好戰和炫耀武力並不能帶來和平，

只會帶來毀滅。

一個國家只有全心全意為人民服務，

而不是為少數人服務。

這個國家才能繁榮富強，

這才是真正的強大。

這個觀點不成立。一個國家是否安全跟其地理位置關係很小很小，可以忽略不計，是否安全跟其體制和是否自身強大有關。相對來說，當今社會，自由民主體制的國家比較安全一些。而自身的強大是安全的決定因素。美國是世界第一超級大國，有強大科技支撐的強大國防力量，殺手鐗武器林立，很多方面遠超其它國家，目前，任何國家想攻擊美國就不自量力了。所以，它處在什麼地理位置都是安全的。

不同意美國因為左右無鄰，上下國弱使美國安全的觀點。假設美國和中國調了位置，而美國也如現在強大，美國會拉攏墨西哥丶加拿大成為他們盟友（畢竟有錢後酒肉朋友多些），而美航母也會在大西洋和太平洋兩邊及擊，中國也很多麻煩，甚至中國部分地方被分裂。其實應該是地球文明本來在東半球先發展起來，形成人口多，文化多而複雜，地區民族間幾千年來早已不斷衝突，爭奪，而美國（共實也是東半球人）跑到一個文化單純落後的地方，衝突就小了，社會容易管理，假設美國在中國這邊早被文化民族差導分裂十多個國家了，就如歐洲。所以不是地理位置問題，是地理文化文明單純與複雜問題。