個人見解僅供參考

我認為，此時的法蘭西帝國，拿破崙的影響力還是很大的，有著廣泛的人民支援，如果殺掉了拿破崙，會把那些處在中立的民眾推向自己的對立面，戰爭仍會繼續，對於各方都是不利的。

第一，拿破崙當時威望極高，這點甚至可以從日後拿破崙三世在民選時僅因為姓氏便能獲得最多選票而看出。法國雖然戰敗，且疲憊不堪，但沒人願意冒著激怒全體法華人的風險去處死拿破崙。

第二，拿破崙的時代已經過去，他已完全喪失了繼續呼風喚雨的可能。如果說第一次戰敗後，拿破崙還有東山再起的可能，那麼滑鐵盧後的拿破崙基本上已經只剩下威望了。法國的家底在他多年的戰爭中已被基本消耗殆盡，外國當初嚮往他的新政的百姓也基本知道了他獨裁的真面目，而且各國在他的打擊下都已經不同程度的實施了改革，社會矛盾得到了極大的緩解，再加上第二次囚禁一定會看守得比第一次更嚴格，所以沒必要處死拿破崙了。

第三，拿破崙是Continental公認的英雄和戰神。雖然戰敗，但是對於拿破崙的肯定，是歐洲大陸的主流聲音，即使是與他作戰的國家人民和將領。正如殺岳飛的秦檜被人唾罵千年，Continental各國也不敢輕易揹負殺害拿破崙的罵名，所以囚禁他就是最好的選擇了。

滑鐵盧之戰，打敗拿破崙的威靈頓，絕非等閒之輩，他不僅是個軍事家，也是個政治家。筆者不記得是那個西方人說的了：戰爭對一個國家十在是太重要了，以至於絕對不能讓它完全操諸軍人之手。這句話非常深刻地揭示了近現代戰爭的本質，同時，這種觀點也是對西方傳統戰爭觀的超越。後者認為，在戰爭中，消滅敵方的有生力量，將敵人斬盡殺絕，才算贏得了戰爭的完全勝利。滑鐵盧之戰，拿破崙戰敗被俘，戰勝者威靈頓，之所以力排眾議，不將拿破崙處死，而是流放。很可能是因為他深諳這個道理：戰爭是流血的政治，政治是不流血的戰爭。戰爭不過是政治的另一種形式的延續。戰爭及戰後相關安排，是要為英國的大陸勢力均衡及分化瓦解敵人戰略服務的。如此說來，政治比戰爭更為複雜，更難把握，不可不謹慎從事啊。拿破崙的腦袋，可不是韭菜，割了還可以再長啊。

拿破崙·波拿巴 法蘭西帝國的建立者，又稱拿破崙帝國。影響範圍佔據大半個歐洲。有人稱他是歐洲的秦始皇。

威靈頓 英國公爵，後因打敗拿破崙當上英國首相。歷史記載他為人謙虛謹慎，低調保守，簡單來說就是一個老好人。

滑鐵盧戰役是一場決定拿破崙和威靈頓以及其帝國命運的戰役。最終拿破崙慘敗，這個叱吒大半個歐洲的風雲人物在這場戰役中吃了大虧，受到嚴重打擊。

說起威靈頓和拿破崙，他們絕對可以用宿敵這個詞來形容。那為何打敗拿破崙後威靈頓要保他呢？為何不斬草除根甚至是清理門戶呢？

首先，拿破崙雖然敗了，但在法國卻有很高的威望，以及擁護者。在歐洲，信奉君權神授，能當上君王的人必定有神權庇佑，英國打敗了人家的國王也就算了，還要冒犯挑釁人家的神，那法華人肯定會燥起來的。

其次，對於威靈頓的力保只能說明他工於心計，拿破崙如果被處死，肯定會有新的君王上臺，會不會被別的國家拉攏然後一起對付他們。更甚至，也不排除是惡趣味，他想讓拿破崙親眼目睹其建立的帝國是怎樣一步步被瓦解。

傳聞，還有一個有趣的原因

威靈頓作為這場戰役的主帥，上級給配的這個副帥曾經睡了他弟弟的老婆，讓威靈頓顏面盡失，可這是上級的命令，不能違抗！他總不能跑到上級面前說:我才不要跟這個給我弟弟戴綠帽子的人合作吧！所以他心裡憋屈呀……

以下是我的猜想

他偷偷對神禱告“偉大的神。只要能讓那討人厭的傢伙倒黴，不管是誰，我威爾頓肯定會報答他的，我發誓”。

神可能聽到了禱告，覺得那人確實壞。於是乎，以拿破崙的名義送了一發炮彈給他的副帥，並且貼心的送到了身邊，副帥的腿就被炸飛了……

傻眼了吧？

你說這事巧不巧？這人該不該報答？