這個說法有問題。題主指的覆滅是指阿拉曼戰役吧。阿拉曼戰役是北非戰事轉折點，真正的失敗是在隆美爾調回歐洲後阿尼姆指揮的。隆美爾在此之前還給美軍上了一課

這僅僅是巧合，自從阿拉曼戰役後，隆美爾領導的北非軍團就一蹶不振，因為人員傷亡巨大又不能得到補充。希特勒知道了北非肯定已經頂不住了，而且那是正值蘇德戰爭，沒有太多兵力去支援北非。而且義大利是個豬隊友。所以就叫隆美爾會國，果然沒多久就被滅了。當時阿拉曼戰役之前北非軍團已經打到開羅，所以英國緊急掉蒙哥馬利前往指揮。又因為美國參戰的緣故，所以美國也支援了。反觀北非軍團1:沒有補充，人員一直損傷，坦克也不夠。逼得隆美爾只能用戰術，不過後來損傷實在巨大，而且美國又參戰。義大利又是個豬隊友 。再因為當時蘇德打的不可開交。根本不能給支援。所以失敗。再說哪怕隆美爾能僥倖打贏阿拉曼戰役，人員損傷一定巨大，美英聯軍肯定趁機反攻。只要隆美爾沒得補充，英美聯軍還有一口氣在就一定想辦法打贏北非軍團。

隆美爾是個天才的戰術及戰役軍事家，但戰略上不行，一個牽制性質的支援戰打成了帝國的消耗戰，得不償失，個人感覺讓他去蘇德戰場要好一些，但蘇德戰場德國能打的將星也是一堆。

非洲軍團的覆滅，美國參戰，以及登陸突尼西亞發生之後，就不可逆轉。如果沒有塔蘭託，也許會拖的時間更長，地中海航線不通暢，才是死穴

根據隆美爾本人的回憶中，他之所以在軸心國突尼西亞軍團覆滅的兩個月前回到德國，並不是因為身體健康問題，儘管他的疾病確實需要治療（由於阿拉曼會戰，之前的治療並沒有完成），隆美爾回到德國的真實目的是為了親自勸說希特勒放棄突尼西亞橋頭堡，將所有的德意部隊撤回南歐，守衛南歐的側翼。只不過並沒有成功，而且隆美爾反而被希特勒認為是“失敗主義”者，希特勒拒絕再讓隆美爾回到北非指揮作戰，讓他留在德國治療，實際上是希特勒解除隆美爾的指揮權，隆美爾暫時被冷落了。

隆美爾作為北非戰場的軍事主官，顯然對於北非戰場真實的軍事形勢有著正確的認識，據守突尼西亞的關鍵並不在於他的非洲集團軍的地面作戰，而在於德國和義大利的海、空軍能否保證通往突尼西亞航線的安全，沒有充足的彈藥和物資補給，用隆美爾本人的話說，就算是拿破崙在世也不可能守住突尼西亞。非洲集團軍認為要想構成一條堅固的防線對抗盟軍大規模的攻勢，集團軍每個月得到的補給不得少於14萬噸，而即便在最好情況下的1、2月份每個月的補給也不過5萬噸，可以預計到一旦盟軍發起進攻，在他們優勢的海、空軍壓力下，補給會更少，甚至斷絕。

基於上述的考慮，隆美爾已經清醒的認識到突尼西亞已經不可能守住，繼續堅守無疑於親手葬送了這支身經百戰的部隊，所以隆美爾才下定決心親自飛回德國當面和希特勒彙報，希望可以讓希特勒放棄堅守突尼西亞的決定。當時隆美爾暫時將指揮權交給了阿尼姆將軍，隆美爾並沒有想過不再回到非洲，他的初衷的儘可能的勸說元首回心轉意，即便不成功他也要立刻返回非洲，應付盟軍極有可能要發起的進攻。只不過無論是希特勒還是墨索里尼都沒有認清非洲集團軍的危險處境，尤其是墨索里尼堅決不同意撤出突尼西亞，他不想讓隆美爾再回到非洲來了，想讓希特勒命令隆美爾請病假。

還有一種非常流行的說法就是希特勒已經直到突尼西亞的失敗是遲早的事，他不希望隆美爾這個已經被德華人民視作“不敗戰神”的元帥去承擔在突尼西亞被盟軍打敗的責任，那將對德軍和德華人民計程車氣造成極大的打擊，所以希特勒拒絕讓隆美爾再回到非洲，強令其休病假。這個說法看似非常合理，其實完全站不住腳，因為元首大本營曾發出一個命令，要求各方對隆美爾被召回事件進行嚴格的保密，以使盟軍誤以為隆美爾仍舊在指揮非洲集團軍，使其有所忌憚。所以絕大部分的人仍舊認為是隆美爾在指揮非洲集團軍並最終失敗了，包括盟軍和德國民眾在內，所以人都知道隆美爾在非洲失敗了。如果希特勒是為了保全隆美爾的名聲，肯定不會對召回這件事加以保密，而是大肆宣傳。而且在明知失敗的情況下仍舊據守突尼西亞無異於直接放棄強大的非洲集團軍，除非希特勒“瘋了”，否則任何一個人都不會讓自己的部隊去送死。