-
1 # 啊凱探房
-
2 # 浮生得閒
個人以為是歷史遺留下來的使用習慣,以前沒有智慧機的時候滑蓋手機就是王者,使用過所以有潛在的使用習慣在意識裡
-
3 # 17看科技
在手機螢幕上,消費者一直是有希望有全面屏出現。這個不僅是在日常的使用上感受不同,在看電影、玩遊戲更是如此。不過由於有著前置攝像頭的存在,手機螢幕是沒有設計成全面屏。
為了全面屏而把前置攝像頭移除,是根本不符合使用者的需求。但是對於全面屏的研究,手機廠商一直從未放棄過。這不在去年的時候,是已經有了一個解決方案,是推出升降攝像頭。
簡單的來說,升降攝像頭是隱藏在手機內部,在需要使用的時候,是自動彈出,幫我們拍完照以後,又回到原來的位置。可相比前置固定攝像頭,在維修成本以及防水性上,是比不上固定攝像頭的。
剛出來的時候,並沒有引起很大的轟動。後面又有了滑屏手機的出現,也算是解決全面屏問題的方案。從正面看,手機螢幕裡面是沒有攝像頭的,但我們只要將整個螢幕往下滑,就會看到前置攝像頭。
它的這個原理和以前的滑蓋手機非常相似,不過這個前置攝像頭卻是佔據了很多的空間,光用來放前置攝像頭有點浪費了,而且滑屏手機在體驗上,也沒有那麼的好,都習慣了直屏的手機,再回到滑蓋,是倒退了嗎?
第三種解決方案是雙屏手機,聽這個名字,就應該知道它的樣子了。雙屏手機意味著有兩個螢幕,只要其中一個螢幕是全面屏就行,但是這個造價我們可以想象是有多高的,在一部智慧手機中,螢幕是非常的重要。
自然成本也是很高,配備兩塊螢幕,價格你們能接受嗎?第四種方案應該是終極解決方案,屏下攝像頭技術,把攝像頭藏在螢幕裡面,需要使用的時候變成攝像頭。一般情況下,它是作為顯示作用。
那為什麼最終是升降攝像頭脫穎而出呢?首先應該是成本上,要比滑屏、雙面屏要低,對於寸金寸土手機內部,如何節約空間更是非常重要。自然滑屏的設計就有點浪費空間了。
也沒有其他的電子原件可以內建到裡面,為了一個前置攝像頭真的不值得。至於雙面屏的設計,那就更是如此,成本太高,況且使用者能不能接受也是一個未知數。其次是使用者的需求,他們是希望有全面屏的手機出現。
雖然全面屏的終極方案出來了,但何時才能運用到手機上,此項技術是不是成熟,都不清楚。自然想要推出全面屏,只能是把目光投向升降攝像頭、滑屏、雙屏這三者,在前面已經說到成本最低的是升降攝像頭。
那在可實用性上,升降攝像頭也表現的不錯。在前幾天釋出的榮耀9X手機,也是升降攝像頭設計。就是不知道買了滑屏、雙屏設計的手機使用者,你們心裡是怎麼想的,後悔買了這樣的手機嗎?
回覆列表
也不是說成試驗品吧!這是一個時代產物的進化,不管是科技,文化,還是其他的都需要一步一步去進化去改進。就好比二十年前的技術當然不能跟現在比較,那個時候人們對手機的需求也沒有現在大,基本能聯絡到人就夠了,但是現在隨著時代進化,科技進化,人們的思維邏輯和需求也在進化,手機變成每個人都需要的日用品,更是在飛速發展。
再者人們對手機功能需要更大,原有的技術或者樣式不能滿足現在人們的需求和審美觀了。所以手機制造商們都在自我更新產品,不然就會被超酷的競爭淘汰掉