《奇葩說》已經做了五季了，這對於一款綜藝來說，還是比較難得的。雖說口碑沒有大幅度的下降，但從第一季的9.1到現在的7.0還是呈現一個下坡路的趨勢，一方面是開始的時候太優秀，導致難以超越，另一方面，也是觀眾經常看這種模式，容易審美疲勞。

而這期的辯題就是先說出口的人，是不是輸了。由於預算的原因，這期並沒有請大魔王，而是由高曉松和馬東充當四辯。在兩人開槓環節，簡直一反之前火拼的事態，兩人竟然都很佛系。高曉松老師屬於正方，他的觀點是愛情裡絕對是有輸贏的，既然有輸贏，那麼事先放低姿態的那個人肯定是輸了。

高曉松老師真的很厲害，他事先猜到了馬東老師會從愛情中沒有輸贏這個論點下手，直接從一開始就堵死了這條路，但馬東老師也有他的厲害之處，即使事先的論點都被對方猜到，但仍然臨場發揮，另闢蹊徑，想出了另一個獨到的點。一句話就噎死了對方，水平之高讓網友歎服！

謝邀！在最新一期《奇葩說》中高曉松和馬東的辯論相當精彩，兩人的辯論水平旗鼓相當，各自有各自的驚豔之處。高曉松作為正方論點是在愛情中保持認輸的心態，馬東老師是反方。在辯論之前的小組討論中，高老師已經猜出了馬東的辯論出發點，自信地說穩贏馬東老師。在兩人辯論當中，曉松老師一開口就把馬東老師要說的論點給堵死，讓馬東老師騎虎難下。馬東老師也意識到了這一點，但是他沒有慌，抓住了高曉松的論點中的破綻，現場發揮，另闢蹊徑，讓兩對的分數沒有太大的波動。到開槓時間，曉松老師的策略是不說話，使票數穩定到最後，馬東老師知道了曉松老師的意圖，用自己的智慧讓曉松老師開口，曉松老師最終還是開口說話，自己的算盤被馬東老師打亂。最終兩人較量一番，票數沒有差很多。兩人在辯論中，見招拆招，互知彼此的套路，辯論相當精彩。最後，曉松老師也是對馬東讚歎不已，說自己用了終極大招，但是還是讓馬東破了。所以，我認為兩人的辯論旗鼓相當，沒有誰高誰低，給我們上了一堂生動精彩的說話課程。以上就是本人觀點，歡迎大家來討論點贊，發表你們寶貴的意見。萬分感謝！

兩人誰的水平高，這個問題應該在《奇葩說》上辯論一下，讓觀眾們按一下燈，即便燈的結果出來了，也未必客觀，他們都是導師，都是名嘴，可能不分伯仲，他們可以比一下唱歌，高曉松贏，比一下說相聲，馬東贏，比一下體重，這個不知道誰贏，馬東，以前看過他在央視，湖南衛視主持的節目，《挑戰主持人》，《文化視點》（有點記不大清楚了），《背後的故事》，看過他春晚的相聲，現在就是《奇葩說》，高曉松，知道他當然是那首《同桌的你》，還有《睡在我上鋪的兄弟》，還有《曉說》，他們都挺成功的，《奇葩說》和《曉說》都很火，可能《奇葩說》綜藝感更強，觀眾年輕人更多一些，《曉說》觀眾知識分子會更多一些，我喜歡高曉松的文人氣質，那種恃才放曠，那種灑脫不羈，那種真性情，（文人氣質當然不止這些，還有憂國憂民吧，），也喜歡馬東老師的幽默機智，寬容深沉，他以前做過的節目，不是這樣的，也有過類似實話實說那樣的，為民請命，為老百姓說話的節目，可能，後來，做不下去，現在的《奇葩說》也很好，嬉笑怒罵，皆成文章，兩個都是文化大咖，不好比較，也無需比較，他們都是我的偶像。