天賦固然重要，可沒有後天的努力在好的天賦都是白搭。但是天賦也有先天優勢，比如別人玩了1-2年的遊戲才玩懂，你只需要1-2個月的時間就會，一般來說有天賦的人總會比後天努力的人來的更快,所以天賦這項優勢很重要，但也需要搭配後天的努力，都說1分天，9分努。 可你有9分的天賦會很少走曲折。

天賦決定你的上限，你的天賦越高，你的上限也就越高。舉個例子，降龍十八掌，天賦最好是喬峰，然後是宋青書，在然後是洪七公，再是郭靖，後面還有些不出名的就不說了。喬峰也就不說了，本來二十八掌精簡到十八掌，這悟性有多高就不說了，更不用說他的降龍十八掌是公認最強一本外功被他練出內功來。宋青書為啥說他的天賦排第二，降龍十八掌到手不過1年左右，他老爹就幹不過他了，你說他的天賦有多好。最後是郭靖，為啥排最後反而成就最高，首先郭靖是個老實人，非常適合學習降龍十八掌和蛤蟆功這類武功，但是洪七公教他的時候，就說沒見過你這麼笨的。然後郭靖身為位面之子，奇遇不少，寶蛇被他喝血，九陰真經被他學了去，武穆遺書也被他得到，女諸葛也被得到，加上自己勤能補拙，鎮守襄陽半輩子，所以他的成就是最高的。但是最後郭靖打的過楊過麼，打不過，郭靖和金輪法王半斤八兩，金輪法王卻被楊過一掌打死，你們說他的天賦多高？楊過還是那種練功不怎麼努力的人。

所以說天賦很重要

天賦，就相當於生來具有的，就相當於對某方面有獨特的理解和思維能力超於普通人，更多的後天的勤奮練習，對某方面，也就是說為什麼別人可以做遊戲職業選手，生活中做著輕鬆的活拿著高工資，這是對於一個人在一方取決於他的天賦能力，獨特的思維能力，雖天賦異稟，還需後天練習，天賦也很重要，更多取決於某方面的練習和獨特的思維能力。

最近，看到有人在論壇上說自己為了玩好遊戲做了很多努力，看了很多教學影片，花了大量時間來練習，可是水平仍然在一個相當差的程度，於是抱怨老天對於自己遊戲天賦的不公。這裡先不吐槽這位老哥這麼敬業的精神為啥不放在其他事情上，專門談談這個遊戲天賦問題。

事實上，這個問題我在很多地方都看到過，目前，很多人認可的一種說法是：努力決定下限，天賦決定上限，只有在努力之後水平相當高的程度上天賦才能在後期體現出作用。似乎很有道理，但仔細考慮下，我覺得這種說法單純是偷懶。為什麼說它偷懶是因為它太過籠統。

這只是遊戲上，換到武俠或是網路小說裡，經常能看到某個天賦異稟的人學習起來速度異常的快，稱這種人為天賦異稟，也就是天賦出奇的好。為什麼這麼寫？因為這是人們的傳統觀點，並沒有人出來反駁。這裡不就跟上面的論壇說法衝突了?

但凡動下腦子，都知道該信哪個吧。富有天賦的人進步快是舉世皆知的事情，有遊戲大佬也表達過這種觀點。那麼，考慮那種說法，天賦在後期會體現出差距？

我們還是動下腦子。天賦在後期體現出差距？具體怎麼體現的？底層原理是啥？天賦究竟是什麼東西？智力？那我咋覺得有些職業選手甚至有點笨？全去測下腦容量？恐怕沒有人會認同這個。與智力無關那與啥有關？先不說。

回到最初的問題，發帖的人為啥在遊戲裡表現不好啊？因為對面表現得比他好。對沒錯，他要是做到像阿法狗那麼強的幾乎完美無瑕的操作會贏不了？啊，這裡就不證明阿法狗攻克遊戲並不是不可能的事情了。問題來了，為啥阿法狗那麼強？因為它完美執行了勝利的法則唄。等等，這裡似乎有什麼很關鍵的東西。

遊戲裡有一種人稱之為“嘴強王者”，就是很能說但是卻老輸的那種。為什麼這麼稱呼他們？因為說不過他們。為什麼說不過他們？是因為他們口才好？那麼勝率高的沒有口才好的？還是因為人家說的對唄。至少比自己說的靠譜點。那他們既然掌握了更厲害的遊戲知識為什麼戰績不如人意？自然是因為遊戲裡的表現不如人意。

這就關係到兩個關鍵問題：思考和執行力。思考，是對於遊戲勝利思路的思考，執行，則是對於勝利思路的執行。如果你對於勝利的思路高明於對方，並且完美執行了自然就會勝利（不考慮人品問題）。