李鴻章作為晚清政治人物，面對千年未有之變局，幾乎全程參與了中國近代史上所有的重大事件，留下了自己的印記，當然有過輝煌，光彩的一面，更多的是恥辱和遺恨。

李鴻章是從鎮壓太平天國農民起義，組建淮軍開啟其政治生涯的，也是雙手沾滿農民義軍鮮血的。

他這個人善於觀察與學習，到中國風氣之先的上海後，尤其是在鎮壓太平天國過程中，深感西方堅船炮利之先進和威力，也是睜眼看世界的人，由此，主導開創了"自強"，"求富"為目標的洋務運動，引進西方先進技術，大力發展工業，開創了晚清中興的偉業，成為洋務派領袖和中興四大名臣之一。

歷經中法戰爭，臺灣侵臺和佔據琉球的強大刺激，清廷開始大治水師，但因財力所限，先創設北洋。這樣，李鴻章又積極投身於創設中國近代第一支海軍之中，無論是艦船購置，基地建設，還是洋員聘用，留洋人員派遣，創設學堂等等，事無鉅細，他都親力親為，可以說付出了很大心血，也作出了巨大貢獻！

但洋為中用，不改變落後體制的近代化探索終究會失敗的，李鴻章也自嘲自己僅是一個裱糊匠而已，在中日甲午戰爭中，被打回了原形，尤其是《馬關條約》的鑑定，中國自此跌入萬劫不復的深淵，李鴻章也被永遠揹負著賣國賊的歷史罵名。

甲午戰爭作為一場國運相搏的戰爭，留給中國的不僅僅是落後就要捱打的歷史恥辱，更是一箇中華民族復興的起點。

而自始至終參與其中的李鴻章，已成為那段慘痛歷史的一個標籤，一個象徵。

因此，從這個意義上講，甲午戰爭已遠去了124個年頭了，戰爭的硝早已散卻，但人們仍然不斷反思甲午戰爭，不是記住仇恨，而是汲取歷史的教訓，走好未來的路。

而李鴻章卻是這段歷史無法迴避，繞不開的關鍵性人物。

弄懂了李鴻章，也就弄明白了晚清迭蕩起伏，多災多難的慘痛歷史。

李鴻章在二十世紀八九十年代和二十一世紀初十年是一個無法忽視的人物，甚至至今仍有著深刻的影響。清後期的一系列戰爭（無論國內還是國外），一系列合約，還有其在國內一系列舉措，包括北洋，招商局，廢科舉。他是中國傳統士大夫向現代政治人物轉變最深刻的象徵。其裱糊匠的稱呼既是對那個時代無可奈何的表述，也對現代（國內改革）執政有著很好的印證。

李鴻章在中國近代史上有著不可忽視的地位，二十世紀下半葉史學界對李鴻章的評價大多是負面的，大多數人認為他做為主和派代表清政府與外國簽訂了許多喪權辱國的條約，而且條約內容還如此苛刻。過去史學界多認為李鴻章是中國的大罪人，為了升官保命，甘於屈服於外國的淫威下，他所代表簽訂的一系列條約阻礙了中國近代的程序。但是二十一世紀以來，史學界對李鴻章的不同看法開始增多，李鴻章也一度成為研究的熱點。有些觀點認為李鴻章是愛國的，他並不是一個賣國賊，當時的中國無力與列強抗衡，這些條約遲早是要簽下的，李鴻章在簽約時與外華人多次進行商討，去掉了一些極為不平等的要求，他也是及力挽救過中國的。

李鴻章（1823——1901），安徽合肥人，道光進士。

其一，組編淮軍，以鎮壓農民起義起家。1861年，勾結外國侵略者，鎮壓蘇南太平軍。1866年，主持‘剿捻’，鎮壓了捻軍。

其二，1872年任直隸總督兼北洋大臣，大力創辦近代軍用，民用企業，建立北洋海軍，成為洋務運動的主要代表！

最後，也是自1872年任直隸總督兼北洋大臣之後，長期主持清朝政府外交和軍事大局，對外一意求和，經他之手和各帝國主義列強簽訂了一系列屈辱的不平等條約！

一百多年之後重提李鴻章，並非他有多麼偉大，只是，做為華人，你若不想忘卻自己民族的歷史，那麼，一段長達110年的屈辱苦難的悲慘歷史（1839——1949），任誰也無法繞了過去……而中華民族陷入災難深重的痛苦深淵又始自鴉片戰爭……

從鴉片戰爭到1900年義和團運動……無論李鴻章的經歷還是其為官並不光彩的作為，對於那段中國歷史來說，都是一個始終繞不過去的坎……不管你願不願意……