首先，個人覺得跳舞這個活動也是很不錯的，有些老年人喜歡打牌，有的喜歡唱歌，還有許多老人喜歡養狗啊貓啊什麼的，這些都是愛好。咱們能說養狗的老人有錯麼？這都是社會矛盾。狗狗在外面容易咬人，跳廣場舞又會擾民。那讓老人們怎麼辦？去哪裡？社會容不下她們？自己的爸媽老了也會幹這些事。只是需要年輕人去和他們協商，聲音小一些。遛狗時把狗拴起來。這些都是互相理解，透過協商可以解決的事情。

首先，我先來說一下跳廣場舞的好處：

1.強身健體，畢竟舞蹈也是一種運動，經常跳舞可以讓身體更健康。

2.跳舞可以交友談心。跳廣場舞的很多都是一群年齡大的人，彼此之間更有話題。

3.跳舞可以讓心情愉悅。很多中老年人有的時候心情不太好，但是跳跳廣場舞他們就會變得心情很愉快。

1.噪音大，比較擾民。

2.有些跳舞的大爺大媽不分場合的跳舞，佔用了居民的生活廣場。

3.有些跳舞的沒有時間節點，一旦跳起來，就不會控制時間了。

1.對於跳舞的地方距離居民樓近的，在放伴奏音樂的時候，儘量把聲音調小一些。要充分考慮別人的感受，如果在十分空曠的廣場，遠離居民區，那麼音量大小完全可以機子把握。

2.在跳廣場舞的時候，要注意時間節點，比如夏秋季節的晚上一般要控制在晚上9點30分，春東一般控制在晚上9點左右。

我覺得取消是不應該的，廣場舞作為最近幾年流行起來的一種老年人的集體活動，深受許多大爺大媽的熱愛，畢竟既能放鬆生活，又能強身健體，同時還多了許多老年人夥伴，何樂而不為呢？但是，正如題主所說，廣場舞要求確實給大家帶來了一些困擾和麻煩，但是我覺得所有的問題能靠溝通解決的都不是大問題，

這句話很有道理，擼串不是主要的，主要是擼串是的交流來解決問題。如果身邊有這種大爺大媽團體出現擾民，搶地盤的情況呢，最好是和大爺大媽領頭的人溝通一下，比如，不要早上太早就放音樂跳舞影響大家休息，或者不要佔用籃球場之類的其他娛樂場所（之前有在新聞看到，大爺大媽為跳廣場舞佔用籃球場）等等，多溝通，心平氣和的聊一聊，大爺大媽也不全是那種不講理的人，也不全是變壞的老人。

用平常心去看待，就像年輕人也可能喜歡搖滾，，每個人每個年齡段都有自己的愛好，但是在喜歡自己愛好的同時也要考慮給他人帶來的影響。這僅僅是我的一些觀點，可能會比較片面。

這種矛盾就像婆媳矛盾，家裡理短的事情，沒法溝通解決。溝通的前提是理性，在這方面，理性不存在。只有一放遷就忍讓，才能暫時共處。

看了下面的回答。我真呵呵了！哪來的這麼多天真無邪的小朋友！看智商該上小學一年級了吧，好好努力，下半年你就能追上天下無賊裡的傻根了。

老年人跳廣場舞是不可能被取消的。但是可以加強管制。

我們都知道老年人跳廣場舞無非就是為了鍛鍊身體，打發時間 ，可以交結朋友。還有就是一種跟從等。

有利就有弊。老年人跳廣場舞會影響周圍的人，會形成噪音感染。不管是在哪裡，只有有廣場，就有人跳廣場舞。而且聲音特別的大。有點擾民。

但是呢，在九點以前都不算是擾民。如何規範呢？可以進行溝通。達成協議。

和他們認真的交談。規範時間。還有就要進行場所的限制。

是可以透過交通解決的。如果不能夠解決可以尋求其他部門的幫助。

不要說什麼聲音小一點，時間短一點，根本無濟於事。就是不能跳，或者到空寂無人的地方跳，不能影響別人。這還有什麼不能理解的?哪怕你影響別人一點點都不應該，因為別人沒有影響你。這些東西不用討價還價。

老年人吧，有一些事情咱年輕人不該隨便評價，儘管四五點鐘遛狗，儘管廣場舞的聲音咣咣響，儘管大鞭子甩得啪啪響，還是希望社會政府能給老年人單獨畫出來一塊活動的空間，

首先，個人覺得跳舞這個活動也是很不錯的，有些老年人喜歡打牌，有的喜歡唱歌，還有許多老人喜歡養狗啊貓啊什麼的，這些都是愛好。咱們能說養狗的老人有錯麼？這都是社會矛盾。狗狗在外面容易咬人，跳廣場舞又會擾民。那讓老人們怎麼辦？去哪裡？社會容不下她們？自己的爸媽老了也會幹這些事。只是需要年輕人去和他們協商，聲音小一些。遛狗時把狗拴起來。這些都是互相理解，透過協商可以解決的事情。

首先，我先來說一下跳廣場舞的好處：

1.強身健體，畢竟舞蹈也是一種運動，經常跳舞可以讓身體更健康。

2.跳舞可以交友談心。跳廣場舞的很多都是一群年齡大的人，彼此之間更有話題。

3.跳舞可以讓心情愉悅。很多中老年人有的時候心情不太好，但是跳跳廣場舞他們就會變得心情很愉快。

1.噪音大，比較擾民。

2.有些跳舞的大爺大媽不分場合的跳舞，佔用了居民的生活廣場。

3.有些跳舞的沒有時間節點，一旦跳起來，就不會控制時間了。

1.對於跳舞的地方距離居民樓近的，在放伴奏音樂的時候，儘量把聲音調小一些。要充分考慮別人的感受，如果在十分空曠的廣場，遠離居民區，那麼音量大小完全可以機子把握。

2.在跳廣場舞的時候，要注意時間節點，比如夏秋季節的晚上一般要控制在晚上9點30分，春東一般控制在晚上9點左右。

我覺得取消是不應該的，廣場舞作為最近幾年流行起來的一種老年人的集體活動，深受許多大爺大媽的熱愛，畢竟既能放鬆生活，又能強身健體，同時還多了許多老年人夥伴，何樂而不為呢？但是，正如題主所說，廣場舞要求確實給大家帶來了一些困擾和麻煩，但是我覺得所有的問題能靠溝通解決的都不是大問題，

這句話很有道理，擼串不是主要的，主要是擼串是的交流來解決問題。如果身邊有這種大爺大媽團體出現擾民，搶地盤的情況呢，最好是和大爺大媽領頭的人溝通一下，比如，不要早上太早就放音樂跳舞影響大家休息，或者不要佔用籃球場之類的其他娛樂場所（之前有在新聞看到，大爺大媽為跳廣場舞佔用籃球場）等等，多溝通，心平氣和的聊一聊，大爺大媽也不全是那種不講理的人，也不全是變壞的老人。

用平常心去看待，就像年輕人也可能喜歡搖滾，，每個人每個年齡段都有自己的愛好，但是在喜歡自己愛好的同時也要考慮給他人帶來的影響。這僅僅是我的一些觀點，可能會比較片面。

這種矛盾就像婆媳矛盾，家裡理短的事情，沒法溝通解決。溝通的前提是理性，在這方面，理性不存在。只有一放遷就忍讓，才能暫時共處。

看了下面的回答。我真呵呵了！哪來的這麼多天真無邪的小朋友！看智商該上小學一年級了吧，好好努力，下半年你就能追上天下無賊裡的傻根了。

老年人跳廣場舞是不可能被取消的。但是可以加強管制。

我們都知道老年人跳廣場舞無非就是為了鍛鍊身體，打發時間 ，可以交結朋友。還有就是一種跟從等。

有利就有弊。老年人跳廣場舞會影響周圍的人，會形成噪音感染。不管是在哪裡，只有有廣場，就有人跳廣場舞。而且聲音特別的大。有點擾民。

但是呢，在九點以前都不算是擾民。如何規範呢？可以進行溝通。達成協議。

和他們認真的交談。規範時間。還有就要進行場所的限制。

是可以透過交通解決的。如果不能夠解決可以尋求其他部門的幫助。

不要說什麼聲音小一點，時間短一點，根本無濟於事。就是不能跳，或者到空寂無人的地方跳，不能影響別人。這還有什麼不能理解的?哪怕你影響別人一點點都不應該，因為別人沒有影響你。這些東西不用討價還價。

老年人吧，有一些事情咱年輕人不該隨便評價，儘管四五點鐘遛狗，儘管廣場舞的聲音咣咣響，儘管大鞭子甩得啪啪響，還是希望社會政府能給老年人單獨畫出來一塊活動的空間，