價格並不可以說是由價值定義的，我個人覺得應該是需求！沒有需求怎麼談價值？舉個例子，農民種植水果成熟了賣給經銷商，這個是經銷商有需求，如果賣不出去，農民會降價從而影響價格，如果說一個蘋果價值一元，這個是農民的成本，那消費者需求要新鮮好，好看，有機綠色的蘋果，他願意出兩塊去購買！反而，蘋果外觀不好看，有些破損的瑕疵，降價到0.8元可能也是比較少人去選擇購買！這個所以我覺得的事商品在市場的需求來決定價格，用價值去定義商品不太確切！

價值和價格關係密切，商品的價值是價格的基礎，商品價格圍繞價值上下波動，當然有時候價格也會脫離價值，但是這是暫時的。比如物以稀為貴（古董），就是由於供求關係決定的價格，但這不會長久。價值才是最終的決定因素。

第一：商品價值

第二：供需矛盾和關係

第三：自由交易還是特許經營的狀態

第四：國家批准交易與否

四項共同決定的

只能說很大程度上是，但不全對。

商品價格是商品價值的表現，是商品同貨幣交換時一單位商品需要的貨幣的數量多少。宏觀經濟學中，商品價值是商品價格的決定因素，商品的價值量越大，商品價Grand SantaFe高。因此這個角度分析是沒有問題的。

但商品價格同時還受到很多外界條件的影響，如供需關係、國家政策、消費者心理因素、地域條件、天氣條件等。

因此，總體可以說，商品價值是商品價格的決定性因素，但不是唯一的影響因素。

一、“商品的價格由市場來決定”實際上是指市場形成商品的價格

　　二、商品的價值量只能由社會必要勞動時間決定．掌握了商品的價值物件性。商品的價值不僅有質的規定性，也有量的規定性。商品的價值量即商品價值的大小，是由生產該商品所耗費的人類勞動量決定的，而衡量勞動量的天然尺度是勞動時間。眾所周知，決定商品價值量的勞動時間不可能是商品生產者的個別勞動時間，而只能是社會必要勞動時間。

　　三、商品的價格歸根結底是由價值決定的．市場供求關係會對商品的價格產生較大的影響。需求大於供給，價格趨於上升；需求小於供給，價格趨於下降。但是，供求對價格的影響是有條件的。如果某一種商品的價格在長時間內居高不下，該種商品就會被大量地生產出來，從而迫使該種商品價格降低；如果某一種商品的價格在長時間內只降不升，該種商品的生產者就會縮減生產，減少供給，從而迫使該種商品價格回升。

　　四、價值決定價格是指商品交換過程中的一種內在的、本質的、必然的總趨勢，價值規律告訴我們，價值決定價格是從商品交換的總體上講的，是指價值決定價格變化的總趨勢，並不是指每一次具體交換價格一定要與價值相等。

商品的價格與商品價值的關係是商品存在與發展的必然。其表現在以下幾個方面:

一是商品的價值是商品存在的根本，商品失去了價值也就失去了存在。商品的價值是在交換中體現出來的，沒有交換就不會有價值。

二是商品的價格是商品外在的表現，這種表現在商品市場的交換中會隨時隨地表現出來，而且由於受市場供求關係的變化，會發生很大的變化，在特定的情況下，也許會發生商品價格偏離商品價值的情況。商品價格的變化是隨著商品的價值而發生變化，儘管在特定的情況下會發生偏離，但總歸是商品價值決定商品價格，而不是反之。

三是商品市場供需矛盾會影響商品的價格變化，但取代不了商品的價值。商品的價值是商品個體屬性的內在存在的屬性。正是因為商品的多樣性的屬性，才使商品交換成為市場交易呈現多樣性。

四是在現代市場交易中，商品的價值決定了商品競爭的內在動力。商品價值越強越有競爭力，市場的佔有量越寬泛，商品在市場中有話語權，因而競爭能佔優勢。

五是商品的科技含量是商品價值的最優量子，科技含量是決定商品價值的核心，在現代商品市場的貿易戰中，只有佔具優勢科技含量核心的商品價值的商品，才能在商品市場貿易戰中取勝。