理論上可以，實際無法執行，原因如下：

1，誰來做這個訴訟主體？誰來做原告？按理說，伊拉克是受害者，伊拉克應該提起訴訟，但是可能嗎？伊拉克至今還沒有從戰爭的廢墟中完全走出來，與美國打一場註定無法贏的官司，怕是不可行。那麼，別的國家可以提出訴訟嗎？別的國家既不是戰爭受害者，更不是當事國，沒有訴訟資格。

2，關於訴訟證據問題。

假如，伊拉克提出了訴訟，但是證據在哪裡？雖然鮑威爾當初拿的的確是一管洗衣服，雖然特朗普一時口快揭了美國的老底，但是如果僅僅把這個作為證據，上到法庭，美國會認嗎？

3，訴訟機構也是問題

伊拉克去哪裡訴訟美國呢？聯合國？國際海牙法庭？哪裡都是受美國控制的，哪裡也不會受理的。

4，說到底，還是由於美國目前的霸權地位。美國作惡多端已是世人皆知，但還真的沒有那個國家可以制裁美國，訴訟美國成功的。只有等美國霸權旁落了，新賬舊賬一起算的時候，才有機會。再者說，美國霸權旁落，那不就是對美國最好的報應嗎？

編造一個謊言作根據，就可以推翻一個合法政府，吊死人家的總統，造成數十萬無辜的婦女兒童被殺害，造成大量難民流離失所，湧入歐洲衝擊經濟，破壞安全。尤其是未經聯合國批准，私自糾集馬仔國家侵佔伊拉克，開了非法滅掉合法國家的先河。

伊拉克有權力以1.非法侵略罪起訴。2.屠殺人類罪起訴。3.美國發動戰爭造成的難民潮，破壞了歐洲經濟，完全可以起訴賠償。遺憾的是沒人有勇氣叫板流氓霸權國家。

洗衣粉 是普京的一句調侃語，那裡面是不是真的是洗衣粉還不知道，現在肯定無法弄清楚了。只能要求美國公佈伊拉克有什麼大規模殺傷武器，讓他展示給全世界看看。

伊拉克完全有理由起訴美國，申請國家賠償。

1.起訴美國犯有戰爭罪。

2.起訴美國犯有顛覆他國政權罪。

3.起訴美國犯有屠殺他國國家領袖罪。

4.起訴美國犯有屠殺人民罪。

5.起訴美國犯有破壞他國國家和公民財產罪。

洗依粉戰略如用在北約國家之外的任何一國，必將受到國際社會特別是西方國家的譴責、干預、制裁，甚至政治、軍事討閥。但是誰能討閥美國？所謂雙重標準，就是同質的事發生在西方國家就合理合法，發生在西方以外的國家就大逆不道。西方世界只信奉弱肉強食即強權政治，這就是西方文明的核心。

不可以。

一、聯合國不是國際刑事法院，沒有違反國際法的執法權。

二、美國不是國際刑事法院發起國、簽約國。

三、美國總統特朗普剛剛簽署行政命令，直接威脅國際刑事法院，如果對美國違法國際法，犯戰爭罪、反人類罪起訴的話，美國要制裁國際刑事法院，甚至抓捕相關人員。

記得菲律賓在某些西方國家慫恿下，對南海與中國糾紛問題發起所謂國際仲裁。美國啟動各種宣傳工具，聯合西方國家和南海一些國家，要求中國執行國際仲裁。美國暴露出赤裸裸的雙重標準。

人家調侃一句是洗衣粉你就信了？大規模殺傷性武器被銷燬已經被聯合國確認，聯合國會議全球直播和錄影，你看過幾分鐘？別幼稚。

從道理上來說，美國如此弄虛作假，以“莫須有”的罪名嫁禍於伊拉克。如今伊拉克人民憑此狀告美國，那是完全可以的。

美國拿“洗衣粉”充當伊拉克存有化學武器。以此來誆騙伊拉克及世界各中國人民，發動侵略伊拉克戰爭，推翻薩達姆政權，進而絞死薩達姆。今天伊拉克人民憑此，完全可以向聯合國國際法庭起訴美國。以“反人類罪”給當年美國總統小布什繩之以法，即以其人之道，還治其人之身。

可是，實際能夠行得通嗎？那猶如“蜀道之難，難如上青天”。何以也？1，美國當年發動伊拉克戰爭，是通過聯合國同意的。當時美國是以聯合國聯軍入侵伊拉克的。現在有誰敢翻這個案？能翻得動嗎？2，面對無法無天的霸權主義美國，即使聯合國國際法庭，秉公受理了此案，能敢對美國下手呢？3，再說，伊拉克人民，面對今天如此橫行霸道 的美國，誰又敢領這個頭狀告美國？薩達姆的家人，據說當年幾乎被美國及幫凶斬盡殺絕了，僅剩下一個孫子倖免於遇難。如今，這個“雛鳳”能“清於老鳳聲”嗎？若能的話 ，他敢“冒天下之大不韙”，不畏強權美國，為其祖父薩達姆報仇雪恨嗎？我看，其心有餘，而力不足。

這件事說來說去，還是一句話：理論上，可行；實際上，難行。不過，美國欠下伊拉克人民的這筆血債，遲早終究是要還的。

起訴美國不是不可以。以伊拉克遭受的美國賜給的災難，依照美國拿來要求別人應該做到的行為準則為依據衡量，伊拉克閉著眼睛都能把官司打贏。問題是災難製造者是美中國人，這個事就得另當別論了。因為美國的手電筒向來都是照別人的，唯獨不能也不會照自己。

我們現在常說，把權利限制在籠子裡，目的就是為了不讓個別人手中的權利濫用。但目前為止，世界範圍內還沒有一個可以有效制約美國胡作非為的權利機構。作為當今世界唯一一個可以起到約束美國的國際組織聯合國，在美國的眼裡也不過是個傀儡罷了。當美國需要出師有名的時候，就選擇把聯合國的大旗高高舉起，當美國認為聯合國妨礙了他的行動自由的時候，就會繞開聯合國自行其是。從這一點就可以證明，聯合國不過是美國合則用不合則棄的工具而已。

儘管撒謊已經是美國的優良傳統文化了，但美國能拿出洗衣粉作為顛覆伊拉克的證據已經夠煞費苦心了，以美中國人的行為方式，往往強加給你的罪名都是可以莫須有的。至於伊拉克起訴美國，完全正當，完全可以，即便是起訴成功了要實現自己的訴求，結果也只能是完全沒有希望。

昨晚看新聞調查，杭州一位姓虞的惡霸在杭州橫行霸道十多年，這不敢想象吧？

要起訴惡霸一一美國！

這是純粹的大膽。你看一歲左右小孩什麼都敢抓，即便拿來毒蛇，蜈蚣他依然敢抓是吧？

還有一種大膽一一藝髙人膽大。即便十惡不赦凶暴殘忍殺人不眨眼的惡魔當前，依然可以面不改色從容面對是吧？

當今世界誰能奈何美國？伊拉克是冤，又能到哪裡去起訴？國際法庭有這個能耐判決嗎？即便可以判決，執行者是誰？

這個世界太多冤屈！

從本人記事起，心裡就有個結論一一隻要是美國做的，對的，錯的，正義的，非正義悶，侵略的，被侵略的……還真都是由美國說了算，不算也算！

是特朗普失口說鮑威爾拿的洗衣粉是吧？其他有什麼人說過？沒有是吧？

這就對了！凡弱者總有不平，凡弱者總有蒼天一問是吧？

沒用，不說伊拉克，任是誰都沒用！

美國侵略成性已使世界各國談美色變。他有理無理想打誰就打誰，誰敢起訴他呢？！伊拉克阿富汗敘利亞利比亞南聯盟等等國家，哪個有罪，哪個批准你打？打就打了，只有自己去收拾爛推子。沒有公理啊？！

當初被忽悠的西方國家分攤戰爭軍費可以起訴美國，要回來。據瞭解，美國伊拉克戰爭在向聯合國軍分攤軍費支出過後結餘800多億美元。

如果那個瓶瓶裡真的是所謂的大規模殺傷性生化武器，借一百個膽子包威而他也不敢這樣隨意藏在衣服包裡，拿在手上搖晃。

白宮當局可以為了一撮洗衣粉，出動最精銳的部隊，使用最高科技的戰爭機器，毀滅一個主權國家的政權，絞殺一國最高統治者。白宮當局所代表的群體利益也如一撮洗衣粉——資本主義信條下的資產階級。

是洗衣粉無疑，如果是大規模殺傷性武器，能那樣不帶手套隨便拿嗎？問題是，會開完了，出門就扔了，證據沒有了，怎麼起訴？美國耍流氓天下無敵。看看最近，世衛要追查疫源，美國一亂，又不了了之。

如今這個世界實行的是叢林法則，伊拉克告美國猶如羚羊告獅子，有用嗎？

但是，塔利班就不會到聯合國告美國，而是拿起武器打一場把美中國人趕出阿富汗的人民戰爭，這才是小國弱國戰勝帝國霸權之道。

一切靠實力說話。只要起訴方有足夠的實力，不要說是起訴他，留是直接出兵將其整個國家顛覆過來都可以。伊拉克等國家就是這樣被推翻的。