回答:不一定，看什麼樣的情況而定吧！

生活中有一種人叫做:《過來人》，不管在那方面就會以一種《過來人》的姿態去對待一個人、一件事的判斷、分析、總結事情的結果。相信不少人都會有這樣的情形吧！《過來人》在工作中的經驗和判斷能力還是比較準確的；生活中的《過來人》有時候對待一些事情的判誤也是比較不錯的；就因為曾經經歷過同樣的事情，教訓和經驗已經入心裡去了！在面對同樣的問題出現時，就會更加努力不走彎路，更能順利完成任務，縮小損失範圍，所以就用上了《過去的經驗》去處理事情了。隨著時代的變遷，人到中年的人，思想觀念和對待新生事物的接收程度；已經跟不上時代的潮流了，有些事情還得向年輕人學習、靠攏，總憑著《經驗之談》也是不可取的。

活到老，學到老！“三人行，必有我師”不能小看了當代的年輕人。有時候“過來人的經驗”也是不可行的，儘量少走彎路、量力而行就好！時代造就一代人，一代人有一代人的想法、活法。所以說:還是多讓《後浪》們自己去闖蕩吧！人到了一定年齡儘量扶助年輕人就OK啦。

你這種說法是有一定道理的。

我們普通人嘴裡說的“經驗”，其實就是“人生經驗”。不是哲學意義上的“經驗”，那個更抽象，更具有普遍性。

人年輕的時候因為缺乏“經驗”所以導致看上去很幼稚，因為缺乏“經驗”而無法產生悟性。這好比“巧婦難為無米之炊”，“米”就是“經驗”，“炊”就是現實中要追求做好的每一件事情，比如銷售產品、設計圖紙、提出策劃等。

人的能力的成長是需要“經驗”的累積的，但是人卻又常常犯“囿於經驗”和“被經驗所禁錮”的毛病，這是人對於“經驗”的一個不可解決的悖論性質的矛盾。“囿於經驗”和“被經驗所禁錮”是人年紀越大，這種現象就越嚴重。經過我的觀察，人只要過了45歲以上，就基本走入這個死衚衕裡了。

還有一種情況，就是人會“囿於同一種事情的低層次經驗”，這個更會導致這個現象越提前發生。什麼是“同一種事情的低層次經驗”呢？舉個例子，你在深圳等一線城市做電視機銷售員，和你在你老家的小縣城或者四五線小城市做電視機銷售員，兩者的“經驗”會一樣嗎？都是做電視機銷售員，這是“同一件事情”。在“深圳等一線城市做”是“高層次經驗”，在“老家小縣城或四五線小城市做”是“低層次經驗”。其實從深層次講，就是眼界和思想層次已經出現了高和低、廣與狹。

在座的諸位基本都會犯“經驗主義”的錯誤的。所以為什麼人年輕時一定要多到外面去見見世面，而且儘量去大城市。因為那裡是你開闊眼界的地方，那裡是人才薈萃的地方，這都是有一定道理的。我們無法擺脫隨時無意識地犯“經驗主義”錯誤的宿命，但是我們可以通過我上面說的方法，把自己犯錯的年紀儘量往後延。如果一箇中年人38歲就已經經常犯“經驗主義”錯誤，那他的大腦還有啥創造性思維可言呢？如果他是領導、局長、部長、CEO，那他的部下就只有倒黴的份了。

無所謂對錯，人的一種思維習慣吧！

每一個降臨人間的個體從開始都是獨一無二的天使，在後天成長的每一個環境與心境裡都是流動變化的，最後也就構成了一個五光十色的紛繁大社會，那是一個個五彩斑斕奇妙無比的思維與心態呢，各不相同，就像世上不存在相同的兩片樹葉一樣。

個人認為，尊重和而不同，尊重異曲同聲，只要美好善良。

如果犯經驗主義錯誤也只是個別觀象。人從幼年到成年到老年是在不斷學習實踐中一步步走過來的，是邊積累豐富知識邊成長。這個過程中是會積累許多經驗，“吃一塹長一智”。慢慢成熟了。經驗可以借鑑，但不能照搬，要符合自身的實際情況，靈活運用。此一時彼一時。如果不切實際，生搬硬套，就會吃虧的。時代在發展，社會在進步，要不斷改革創新，適應新形勢，新變化，更新知識，更新觀念，才能跟上時代發展的步伐，立於不敗之地。

人到了一定的年齡，遇到很多事情，就會根據自己以往的經驗來判斷，這也是容易犯錯的原因，當然，這不是說每個人或者說是一定就會犯的錯誤

是的。見的多了，聽的多了。就會看透一些事情的本質。遇到事情就會將其分類，歸類為某種型別事件，並大概推算事件結果。沒有考慮小概率事情的發生。

我覺得是這樣的。

隨著年齡越來越大，很多人就會放棄了思考，放棄了學習新的東西。不管遇到什麼問題，他們都會用固有的模式固有的方式固有的套路來解決。他們不懂得與時俱進，雖然他們在孩子的時候或者說在年輕的時候都一直倡導著與時俱進。

這是很可怕的。但我們周圍有太多太多的人都是這樣的。其實這些人很危險，如果在舊時代還好，可是如今這個瞬息萬變的時代，如果還是按照老模式老套路的生活，如果還是年齡一大就不再學習不再進步不再改變不再成長，那淘汰是遲早的事兒。