你好，從實際使用的角度來說，其實都差不多，或者說，沒啥明顯感知的了。除非你捨得繼續下本，可問題是，大多數買索尼A6300的人是無法繼續下本的了。

這個問題，我具體談談：

一、為何說索尼APS機身，不值得推薦和購買呢？

說白了，就是隻買得起索尼APS機身的人，大多數都是沒有錢繼續下本的了，根本就很難繼續玩得下去的了。

對於這些人來說，很多都只買得起中國產手動對焦鏡頭。

如果你買了中國產手動對焦鏡頭，你覺得你這個追焦的問題，還是一個問題嗎？

因為買不起鏡頭，所以，索尼A6300的很多效能都是無法發揮出來的了。

二、對於索尼A7M3來說，要想發揮其追焦的最大潛力，也一樣要下本

如果你只是買個28-70mm或者其他其實不太適合抓拍的鏡頭，你覺得談追焦有意思嗎？

如果你不願意下本，我看也還是算了。

三、如果你是說拍攝影片，其實拍攝影片的追焦要求不如拍攝照片

很顯然，佳能微單，拍攝影片的追焦能力都是合格的。但是，如果是抓拍照片，那麼，佳能微單的追焦能力都是垃圾。

對於拍攝影片來說，無論索尼A6300還是索尼A7M3，都是合格的，都是很不錯的了。

只是，對於拍攝影片來說，有些時候，也都是使用手動對焦鏡頭，比如說一些電影鏡頭，也都是手動的，這個手動對焦的鏡頭拍攝，其實和自動對焦沒啥關係的了。

總結：由於買得起索尼A7M3的人通常比只買得起索尼A6300的人更有錢，更願意繼續下本，所以，實際上，索尼A7M3可以充分發揮追焦的潛力，但是索尼A6300就很難發揮出其應有的潛力了。

6300和a7m3都用過，談點自己的體會，18年9月把6300換成了a7m3，還配了一個24-105和55.8。一套下來2萬7不到。6300拿去置換的，抵了3400，還有個e35.8走鹹魚出了。追焦來講，兩機差別不大，6300追焦也厲害的，眼控對焦是a7m3好。側拍也能對上，有一次傍晚天快全黑的時候，給兩妹子街拍，眼控對焦一對一個準。非常好用。索尼殘幅最大的缺點是可用的鏡頭不多，比較實用的e50.s30，s16還有個18-135。打算用索尼的話，建議一步到位全幅。