眾所周知，越南的發展模式就是照搬我們大中國經濟發展的模式。

再依靠從南到北大部份國土靠海的天然優勢，便於廉價的海運。接著出臺一系列吸引各國投資者的政策。

勤勞的越南人民也充分利用了人口紅利，從此坐上了致富的快車。

主要是越南受到西方國家尤其是美國等國在戰略上的重視，需要拉攏，是各國的寵兒。日前，美國務卿蓬佩奧在其亞洲之行即將結束的最後時刻，突發奇想對越南進行訪問。表面上是打著“慶祝美越建交25週年”，但實際上就是去河內兜售其亞太版北約的。不過，和蓬佩奧近期到訪的其他亞洲國家一樣，越南根本就不想被捲入美國所挑起的大國對抗旋渦中，讓蓬佩奧只能帶著遺憾結束其亞洲之行。

然而，就在蓬佩奧剛剛離開越南迴國，作為美國盟友的南韓，隨後就派出高官對越南進行訪問。據澎湃新聞報道，南韓國會議長樸炳錫日前啟動對越南為其6天的正式訪問。南韓國會發布新聞稿稱，越南是南韓“新南方政策”的核心夥伴，樸炳錫將藉此訪加強韓越兩國戰略合作伙伴關係，共商兩國在後疫情時代的經貿合作與人員交流方案。

另外，據韓聯社報道，文在寅政府在2017年推出“新南方計劃”，旨在將南韓與東盟的關係提升至與美日等“傳統夥伴”關係的地位，目的就是透過加強與東盟的合作，增大南韓在東南亞地區的影響力。同時，文在寅政府還希望透過該政策，以推動半島無核化程序。

南韓很多企業都在越南投資，當前佔越南國內的外資企業約三分之一的份額，讓越南在南韓心目中的地位，自然比其他東盟國家更重要。不過，在蓬佩奧剛剛結束對越南訪問之際，樸炳錫就緊跟著對越南進行訪問，是偶然的巧合，還是有意而為之呢？

南韓作為美國的盟友，在軍事和外交戰略上與美國保持步履一致很正常。所以，此次樸炳錫跟在蓬佩奧的身後訪問越南，會不會與美國拉攏越南有關呢？至少，在韓聯社的報道中，樸炳錫此次的訪越之行，並沒有和蓬佩奧一樣鼓吹所謂大國對抗論調，更沒有涉及南海等敏感議題。所以說，樸炳錫此次與蓬佩奧幾乎同時對越南的訪問，應該是一種偶然的巧合。

很顯然，隨著美國綜合國力的不斷衰落，南韓對美國安全承諾已經產生了很大的懷疑。日前，南韓總統特別安全助理文正仁，曾就美國要求南韓“選邊站”的問題發出靈魂拷問，稱“如果南韓遭到導彈瞄準，美國是不是會保護我們”。另外，南韓駐美國大使李秀赫日前也表示，稱“南韓已經依賴美國70多年來，未來未必還會選擇美國”。

長期遭受美國壓制的南韓，似乎已經受夠了。現在美國已經開始沒落，南韓是時候趁機擺脫美國控制了。因此，儘管拜登日前專門在韓媒刊文，承諾不會像特朗普一樣欺負南韓。不過，南韓似乎對美國已經失去信心，更重要的是，南韓壓根就不想淪為美國挑起大國對抗的犧牲品。

在這樣的背景下，如果南韓參與美國的攪局行動，配合美國挑唆越南製造事端，結果將有可能會因為得罪毗鄰大國，造成兩國經貿合作關係受到破壞，這對南韓而言絕對是得不償失的。

由此可見，樸炳錫此次訪越的時間節點雖然敏感，但這並不意味著他就會和越南人談論南海等破壞地區穩定的議題。畢竟，對美國旨在對抗他國的拉攏，南韓現在正唯恐避之不及呢。

此外，新任日本首相菅義偉上任後的首次海外訪問，就選定了越南，日本和越南也有意加強防務合作，日本海上自衛隊將與越南開展反潛演習。包括印度、澳洲等國在近期也紛紛向越南示好，作為一個經濟剛剛起步的東南亞國家，為何越南如此受寵？

主要是越南從上個世紀八十年代中期效仿中國實行革新開放，國家重心轉移到經濟建設上，但是越南面臨難題，缺乏資本和技術。但是越南缺乏資源，只能走類似南韓的路子發展外向型經濟。因此需要跟主要經濟體搞好關係。另外，越南的地理位置十分重要，不然也就不會在近一百年來先後受到法國、日本、美國和蘇聯的入侵或控制。

各國發展同越南的關係，可以實現在該地區的利益。而且越南發展過程中也有很多機遇，尤其是越南廉價的勞動力，這可以為各國企業轉移生產基地提供機會，降低企業生產成本。所以，雙方一拍即合，目前越南在世界主要國家尤其是西方國家眼裡是個香餑餑，十分受寵！