回覆列表
-
1 # 隱忍西山客
-
2 # 高宗1986
回答這個問題首先我們來看歷史上兩個和南明類似的政權,第一是東晉,第二是南宋。我們把一個政權滅亡一般定性為都城被攻克,皇帝被殺或者被俘。北宋和西晉恰恰是這樣,西晉亡於匈奴漢國,北宋亡於金國。
南明看似也以上兩個朝代很相似,但是又有不同點。北宋東西晉被少數民族消滅後他的政權並沒有馬上滅亡,東晉和南宋都在前朝基礎上建立,存在時間都有一百多年。而且古代修史往往以漢人政權為正統,所以這兩個政權是被納入正式的。
我們再來看南明,明朝1644年北京被李自成攻克,崇禎皇帝自殺殉國。按照歷史學上的說法明朝滅亡了,隨後南京建立了弘光政權,弘光政權看似和東晉南宋不相上下,控制的面積差不多,而且和北方政權隔著淮河長江天塹。但是弘光政權是個短命政權,只存在一兩年就被清兵滅亡。而接下來的隆武和永曆政權基本上可以說是流亡政府,基本上是朝不保夕,領土面積日漸萎縮。小的時候只是一兩個省的勢力範圍。根本也不夠稱之為一個正統朝代,再加上整個南明也只存在十幾年,這點也不夠把它列入正史。
1644年明朝滅亡,滿清隨後進入北京,而且隨後清朝佔領整個中原,按照歷史順序此時就把清朝納入了正史。而且歷史上總是後來的朝代給前朝修史,清朝都成正統了,它會給南明列入合法政權?肯定不會把它寫進正史的。而我們今人一直延續這一看法,所以我覺得這些原因都是南明沒有進去正史的原因
南明政權歷史上是承認的。具體說,南明指的是明朝京師順天府失陷後,由明朝宗室在南方建立的若干政權,歷經四帝一監國,共計40年(1644年—1683年)。