直男難道不是大自然最正常的現象嗎？男人天生直線思維邏輯思維比較強，也因為這個特點把人類物質文明推動到了現在這麼發達？

都學女人那種表裡不一，虛偽自私，不做事就喜歡搞人內訌玩宮鬥戲的垃圾思維才好嗎？那豈不是人類的災難了？！

真正的問題應該是為什麼這麼多女生那麼虛偽愛作？

直男癌的表現是他會把自己直男的世界觀強加給別人，不尊重別人的意願，且認為自己一定是對的。

如果是近親，那麼只能一步步交流，如果只是朋友同事，該懟就懟，不用顧忌面子問題。

直男癌有什麼表現形式呢。最直觀的一種表現形式就是直，不然怎麼能叫直男呢。那麼具體直在何處呢。答案就是直在情商低思維方式直，而這些都會直接體現在說話上。舉個栗子先，

某小姐姐:你在幹嘛呢！

某直男君:沒幹嘛，在玩手機。

某小姐姐:哦

某直男君:嗯

從中我們可以看出，直男回答問題都是看字回答。他們想問題非常簡單，直來直去。當他看到你問他“你在幹嘛”時，他就認為你是在問他你在幹嘛。他不會想到“你在幹嘛”的潛在意思。做為一般稍微有點情商的人，都會直接答非所問，而不是直男那樣直接給正確答案。

那麼我們知道直男的病因後，就要針對性的改變他了。（個人不建議你不要改變他，改變他還不如改變自己要來的好。）直男之所以只。我們都知道是因為思維方式不一樣，那麼要想改變他就要讓他首先學會思考。同時實踐重於理論，所以也要讓他多與人聊天，在讓他多看看別人是怎麼聊天的。學習別人的一些溝通技巧，這些都是長期性的，需要長時間的積累慢慢改變。同時如果你把他改造完成後，萬一他移情別戀了呢，那你豈不是在幫別人做嫁衣嘛。

直男癌和直男不一樣，直男癌是有癌症的，不趕緊治就會病入膏肓。什麼是直男，比如女生穿了一件漂亮衣服，直男會說，你這個顏色太鮮豔了，素氣一點比較好。直男癌說，女孩子穿這麼暴露就是三觀不正，是不是想勾引別人？

直男比較善良直爽，對女朋友真的太真實了，有啥說啥，比如女朋友叫他送一下，直男會說，到宿舍不過才兩分鐘，你就不能自己走回去嗎？沒看，我正忙著。直男癌則說，真是矯情，連兩步路都要人送，還真把自己當大小姐了。

所以直男和直男癌是很難受到女朋友喜歡的，除非他們在一起時間夠長，對雙方足夠了解，否則的話很難找到物件。暖男就不一樣，非常受女生喜歡，那些小鮮肉多是暖男，瞭解女生心理。專挑女生喜歡聽的話，使女生感覺被寵愛的歡愉。

直男癌看問題比較有偏見和偏激，看不起女人，大男子主義嚴重，對女人要求苛刻，女人對別人笑就是不正經，穿的開放一點就不是好女人，女人不結婚，就是不正常，女人成功都是靠潛規則，女人不是處女，就是一個隨便的女人。就算自己不上進，也要比別人強，盲目自信，男人色最正常的，女人色一點是不可原諒的，每個男人都會犯男人都會犯的錯誤，很正常，女人犯錯絕對不行。

對那些病入膏肓的直男癌，要下猛藥，不然真的無藥可治，被女人徹底放棄。

關於直男癌的表現啊，就周國平的某些言論看來，他也算是這個行列的傑出代表了。

所以舉他的話為例：我的意思不是要女人回到家庭裡。婦女解放，男女平權，我都贊成。女子才華出眾，成就非凡，我更欣賞。但是一個女人，才華再高，成就再大，倘若她不肯，或不願做一個溫柔的情人、體貼的妻子，慈愛的母親，她給我的美感就要大打折扣。

嗯，關於這段話，微博上有個神解讀:

周老師的意思是，男女平權後的完美女性，在賺錢養家、照顧家人的同時，還得照顧好當代男性脆弱的自尊，視情況給予母親般溫暖的關懷、情人般的體貼嬌羞、以及蕩婦般的情趣大保健。

大概有類似思想以及觀念的男性（甚至也包括部分女性），就屬於直男癌吧！

至於怎麼改！這就難了，畢竟江山易改稟性難移啊！直男癌大多固執並且聽不進任何與自己意見相左的兩性觀點。

所以遇到直男癌，最好的辦法就是“他強任他強，清風拂山嵐”也就是所謂的，常與同好爭高下，不與傻瓜論短長！惹不起，躲得起吧！