回覆列表
  • 1 # 農門二蛋

    陳寶國在《老酒館》裡面的演技遠不如《大明王朝1566》裡面,如盪鞦韆那一段無法直視。當然這兩部劇的格局不一樣《大明王朝1566》是豆瓣網評分最高的電視劇。《老酒館》前面一段老戲骨都演藝的不錯到金小手、谷三妹、小晴天、小棉襖、等出場把這部劇毀了。所以《老酒館》拿什麼跟《大明王朝1566》比,老話說好馬配好鞍所以我感覺陳寶國在《老酒館》裡面的演的角色演技不如他在《大明王朝1566》裡面。大家怎樣看呢?可以關注我一起討論哦。

  • 2 # 且愛且珍惜

    陳寶國國家一級演員,可以說在國內是響噹噹的人物,是一位資深的老戲骨,他演過很多經典的電視劇例如《漢武大帝》,《武則天》等,最近又上演了電視劇《老酒館》也引起了不小的轟動!他的表演是有目共睹的,在《大明王朝1566》中可以說把嘉靖皇帝演的入木三分,如果拿《老酒館》和《大明王朝1566》來比較那部演的更好呢!我覺得是各有千秋,都是好的作品。

    第一,兩部作品題材不同,給觀眾的視覺是不同的《老酒館》講述的是1924到1949年在那個動盪的時代,一位有志青年在大連開了個酒館,透過酒館認識了很多抗日英雄,並且幫助他們積極抗日,為國家出力。可以說是一部年代劇,《大明王朝1566》是一部典型的歷史劇,描述了朝廷的黑暗,和嘉靖皇帝的馭臣之術,把國家和大臣完全控制在自己的手中,運用自如,兩部作品陳寶國老師演的都很出色!

    第二,兩部作品《大明王朝1566》在前,《老酒館》在後,相隔幾年,陳寶國老師在《大明王朝1566》中把嘉靖皇帝的多疑,威嚴和心機演的入木三分,簡直就是嘉靖在世,對人物的把握比較好,完全恢復了嘉靖的真實面目,這部劇對人物的把握是比較難得,畢竟明朝離我們很遠,對於嘉靖皇帝史書上記載的也不多,可見陳寶國老師是下了苦功夫了,《老酒館》是一部年代劇,時間和年齡跨度比較大,人物很難把握,尤其是抗日戰爭時期的年代劇,怎樣把人物演繹成功,能夠給觀眾留下深刻的印象,難度比較大,現在電視上年代劇很多,觀眾已經視覺疲勞了,但陳寶國老師演繹的《老酒館》把人物刻畫的比較完美,人物比較細膩又不失風雅,從一位小青年演到老人,每一個時期對人物都有了特殊的要求,可以說比較看重每一個細節,陳老師是用心在演戲,不愧是一位老戲骨!

    第三,兩部作品各有各地長處,不分上下,看個人的口味了,關鍵是陳寶國演的好,老戲骨的敬業精神是我們大家所要學習的,作品不在多要的是精,希望陳寶國老師能夠多出好作品,出精品,來豐富大家的業餘生活!

  • 3 # 榆梅

    演員是量體定做的身份,劇情類同便沒了意思,角色類同便沒了滋味。演員的青春是演技,長青樹很少,其實稱謂並不一定適合。

    演員要不得的是牽強,劇情也是。要不得不老女神。

  • 4 # 雨果晴天

    看著《老酒館》,不免感嘆,時間都去哪了呀,那個心目中帥的一逼的白景琦去哪了?怎麼轉眼間就這麼蒼老了,實在感嘆呀!在《老酒館》中陳寶國老師飾演的掌櫃陳懷海,闖過關東,迫於生計來到當時被日本侵佔下的大連,以開酒館為生,併成為他們所屬的那條街的主心骨,還保護抗日戰士,傳播抗日精神,與日本殖民者鬥智鬥勇。我覺得陳寶國老師把人到中年的那份沉穩、大氣、通透演的十分到位,演技沒得說,還是一樣的好!

    《大明王朝》裡陳寶國老師飾演的嘉靖皇帝,可謂是權利的最高者,有著至高無上的威嚴,身居高位,難免孤獨又生性多疑,要捍衛自己最高無上的權利,還要操縱群臣,還要聲色不露而辨別忠奸,還要賞罰莫測而切中事實,這些陳寶國老師拿捏的都十分精準,讓人彷彿置身其中,看的十分過癮!演技怎一個服字了得?!

    其實我覺得沒什麼好比較的,不管是《老酒館》還是《大明王朝》,陳寶國老師的演技那絕對是無話可說的,如果非要挑的話,只能說是《老酒館》中的故事有些情節太過單薄,主角光環又太耀眼,顯得有些蒙太奇了,這種為了凸顯主角光環,好似旁人都欠缺一點,感覺讓人不免覺得你這麼厲害,你自己玩好了,不知道是剪輯還是編劇的問題,有些情節看的實在不舒服。

    拋開個別情節,就陳寶國老師的演技來說,可真是寶刀未老,讓人稱讚!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 早安勵志正能量致自己短句?