陳寶國在《老酒館》裡面的演技遠不如《大明王朝1566》裡面，如盪鞦韆那一段無法直視。當然這兩部劇的格局不一樣《大明王朝1566》是豆瓣網評分最高的電視劇。《老酒館》前面一段老戲骨都演藝的不錯到金小手、谷三妹、小晴天、小棉襖、等出場把這部劇毀了。所以《老酒館》拿什麼跟《大明王朝1566》比，老話說好馬配好鞍所以我感覺陳寶國在《老酒館》裡面的演的角色演技不如他在《大明王朝1566》裡面。大家怎樣看呢？可以關注我一起討論哦。

陳寶國國家一級演員，可以說在國內是響噹噹的人物，是一位資深的老戲骨，他演過很多經典的電視劇例如《漢武大帝》，《武則天》等，最近又上演了電視劇《老酒館》也引起了不小的轟動！他的表演是有目共睹的，在《大明王朝1566》中可以說把嘉靖皇帝演的入木三分，如果拿《老酒館》和《大明王朝1566》來比較那部演的更好呢！我覺得是各有千秋，都是好的作品。

第一，兩部作品題材不同，給觀眾的視覺是不同的《老酒館》講述的是1924到1949年在那個動盪的時代，一位有志青年在大連開了個酒館，透過酒館認識了很多抗日英雄，並且幫助他們積極抗日，為國家出力。可以說是一部年代劇，《大明王朝1566》是一部典型的歷史劇，描述了朝廷的黑暗，和嘉靖皇帝的馭臣之術，把國家和大臣完全控制在自己的手中，運用自如，兩部作品陳寶國老師演的都很出色！

第二，兩部作品《大明王朝1566》在前，《老酒館》在後，相隔幾年，陳寶國老師在《大明王朝1566》中把嘉靖皇帝的多疑，威嚴和心機演的入木三分，簡直就是嘉靖在世，對人物的把握比較好，完全恢復了嘉靖的真實面目，這部劇對人物的把握是比較難得，畢竟明朝離我們很遠，對於嘉靖皇帝史書上記載的也不多，可見陳寶國老師是下了苦功夫了，《老酒館》是一部年代劇，時間和年齡跨度比較大，人物很難把握，尤其是抗日戰爭時期的年代劇，怎樣把人物演繹成功，能夠給觀眾留下深刻的印象，難度比較大，現在電視上年代劇很多，觀眾已經視覺疲勞了，但陳寶國老師演繹的《老酒館》把人物刻畫的比較完美，人物比較細膩又不失風雅，從一位小青年演到老人，每一個時期對人物都有了特殊的要求，可以說比較看重每一個細節，陳老師是用心在演戲，不愧是一位老戲骨！

第三，兩部作品各有各地長處，不分上下，看個人的口味了，關鍵是陳寶國演的好，老戲骨的敬業精神是我們大家所要學習的，作品不在多要的是精，希望陳寶國老師能夠多出好作品，出精品，來豐富大家的業餘生活！

演員是量體定做的身份，劇情類同便沒了意思，角色類同便沒了滋味。演員的青春是演技，長青樹很少，其實稱謂並不一定適合。

演員要不得的是牽強，劇情也是。要不得不老女神。

看著《老酒館》，不免感嘆，時間都去哪了呀，那個心目中帥的一逼的白景琦去哪了？怎麼轉眼間就這麼蒼老了，實在感嘆呀！在《老酒館》中陳寶國老師飾演的掌櫃陳懷海，闖過關東，迫於生計來到當時被日本侵佔下的大連，以開酒館為生，併成為他們所屬的那條街的主心骨，還保護抗日戰士，傳播抗日精神，與日本殖民者鬥智鬥勇。我覺得陳寶國老師把人到中年的那份沉穩、大氣、通透演的十分到位，演技沒得說，還是一樣的好！

《大明王朝》裡陳寶國老師飾演的嘉靖皇帝，可謂是權利的最高者，有著至高無上的威嚴，身居高位，難免孤獨又生性多疑，要捍衛自己最高無上的權利，還要操縱群臣，還要聲色不露而辨別忠奸，還要賞罰莫測而切中事實，這些陳寶國老師拿捏的都十分精準，讓人彷彿置身其中，看的十分過癮！演技怎一個服字了得？!

其實我覺得沒什麼好比較的，不管是《老酒館》還是《大明王朝》，陳寶國老師的演技那絕對是無話可說的，如果非要挑的話，只能說是《老酒館》中的故事有些情節太過單薄，主角光環又太耀眼，顯得有些蒙太奇了，這種為了凸顯主角光環，好似旁人都欠缺一點，感覺讓人不免覺得你這麼厲害，你自己玩好了，不知道是剪輯還是編劇的問題，有些情節看的實在不舒服。

拋開個別情節，就陳寶國老師的演技來說，可真是寶刀未老，讓人稱讚！