郭沫若，懂得多，作品有上乘之作。人品，可能世故些，不太硬氣。但人與人各有活法，況且，自古人品與文品不符的也不少。

哈哈，，這個問題提的很不嚴謹！

，第一，可不止海外學者，國內的許多學者，普通人都對工作挺不齒的。罵郭沫若最著名的人，當屬魯迅先生。

第二，質疑，那可不是質疑，他的許多事情根本不用質疑，而是事實。拋妻棄子，小人得志，構陷他人…，不一而足。

有沒有聽過一句俗語：“鐵骨錚錚郭沫若”？

不是什麼海外學者懷疑，海內外學術圈對郭沫若“人品”頗有微詞。

在文學作品創作和歷史研究領域，郭沫若建樹頗豐，也稱得上權威，這個是公認的。但是身處“廟堂”之上，跟Political power走的太近了，陷入其中，無法自拔（也許是自己主動選擇的吧）。

尤其是在解放後的“艱辛探索”階段，種種表現，不由的被人戴上“臺前木偶”“文學弄臣”的標籤。在郭沫若的晚年，確實出現了人格上的缺陷。

看到過這樣一段話：“郭沫若曾被人封為繼 魯迅之後的又一面旗幟，他本人也極其看重這個稱號，千方百計要扛穩 它，所以這面旗幟以外的一切他都徹底打倒，不但精神上要徹底消滅他 們，甚至恨不得將他們連肉體一併消滅。遭此貶損的作家和學者們從此開 始了他們幾十年悲慘、屈辱的生活。”（來源未明，歡迎指正）

同時，這也是郭沫若本人的悲劇。

詳細的解讀，有關於郭沫若晚年的一些出版物和網路資料，感興趣的可以找來讀一讀。

實在是另人不勝唏噓……

（推薦幾本書）

郭沫若不僅國外一些學者罵他，國內也有，喜歡他的人相當的喜歡他，討厭他的也大有人在。但是正常來看，討厭他的人要比喜歡他的人多，為什麼有這麼多人討厭他呢？

在很久以前，網上就開始討論郭沫若這個人，問他的作品到底寫的是好還是不好，很多歷史學家都跳出來發表了自己的觀點。其中更多的人都證明郭沫若的詩，其實並不是好詩，很多都是拍馬屁的作品。而郭沫若也並不像和他同時代的文人一樣，這個人非常的好色，他到的地方基本上都和美色有關。

郭沫若第一個夫人，為了他60年都沒有結婚。但是她一輩子都沒有見過郭沫若。雖然說，在當時這段婚姻可能是因為父母的安排。但是如果對待女人都這樣的話。連休書都不寫就被狠狠的拋棄，為了他守了60年的活寡。然後也沒有子女。可以看得出這個人的人品其實並不好。後來他又愛上了一個日本的女生。這個日本的女生非常的厲害。在郭沫若最貧窮最困難的時候給他生了五個孩子。但是因為後來中國和日本的關係。所以他沒有辦法，只能又拋棄了他的妻子和孩子。這種感情，其實我們是可以理解的，畢竟當時以國家為重。但是等祖國安穩了之後，郭沫若卻並沒有再找她。

但郭沫若在晚年的時候寫了大量拍馬屁的詩，有很多人都覺得郭沫若是有點過分的。他愛的不是文學。他只是依靠自己的才華來換取自己想要的東西。更關鍵的是，郭沫若的時代和魯迅其實是一個時代，所以很多人把郭沫若和魯迅做對比，所以，就更顯得出郭沫若的品格差些。

對於我們來講，郭沫若這個人到底怎麼樣，每個人都有每個人不同的看法，有的人覺得，管他私生活如何，人品如何，反正他是個有才華的人。另一部分認為他人品不好，再有才也是渣男一個。

、這還用說嗎？看它有一個無一個的老婆就明白了吧，這就是會寫會說的文學大師？說一樣做一樣，說的是道德理論，做的是男盜女娼。文學大師都是言行兩分，怎麼教育人？華人的素質怎麼不低？物慾縱橫，怎麼強國？